• Elon Musk
    马斯克的反HR管理模式:从企业到联邦政府 Elon Musk’s approach to workforce management, first seen during his Twitter takeover, is now playing out on a national scale. As an advisor to the Trump administration and head of the Department of Government Efficiency (DOGE), Musk is applying his “lean efficiency” philosophy to federal bureaucracy. His tenure at companies like Tesla, SpaceX, and X has been marked by mass layoffs, rigid accountability, and controversial HR policies. While his leadership style prioritizes efficiency and rapid change, it often leads to legal challenges and employee dissatisfaction. Organizations can learn from Musk’s aggressive tactics by balancing accountability with strategic communication and employee well-being. 当一封名为**“十字路口的选择”(A Fork in the Road)**的邮件突然出现在员工的收件箱中,内容警告他们若不回复将被视为自动辞职时,许多人感到不安。这种强硬的管理手段并不是新鲜事,而是埃隆·马斯克(Elon Musk)多年来一贯的管理风格。 早在2022年11月,马斯克收购推特(现X)后,他便裁掉了近一半的员工,并迅速废除远程办公政策,要求所有员工返回办公室,除非获得他的个人批准。随后,他发出了一封标志性的邮件,要求留下来的员工接受“极度硬核”的工作模式,即高强度、长时间的工作节奏。 这次大刀阔斧的改革为外界提供了一个窗口,让人们得以一窥马斯克的管理哲学:极端效率、高度问责、快速决策。这一模式已在他旗下的多家公司——特斯拉(Tesla)、SpaceX 和 Neuralink 等得到了体现,如今,他正试图将其应用到美国联邦政府。作为特朗普政府的顾问及“政府效率部”(DOGE)负责人,马斯克正在推行一系列激进的机构改革,包括裁员、重组和强化绩效考核制度,而这些措施无一不让人想起当初的推特改革。 HR眼中的马斯克模式 尽管马斯克因创新和商业成就备受推崇,但他的管理风格在HR领域却争议不断。过去十年间,特斯拉因工作环境问题、种族歧视指控、加州工厂的安全隐患等多次被起诉。2024年,特斯拉刚刚解决了一起涉及多次陪审团裁决的歧视案件,而SpaceX和Neuralink也因不公平的劳动实践和工作环境问题受到关注。X(推特)更是深陷与前员工的法律纠纷,许多前员工因被裁员后未能获得合法的遣散补偿而成功通过仲裁维权。 更值得关注的是,马斯克的企业文化刻意削弱传统HR机制。2020年,特斯拉曾推出一份被称为“反手册”(Anti-Handbook)的员工手册,明确表示公司不推崇传统的规章制度,认为“政策和规则只是为了设定最低标准,而我们不是那样的公司。”这一理念强调员工的高绩效要求,但也意味着更少的保护和支持。 从企业到联邦政府:HR的挑战与机遇 如今,这一反HR模式正被复制到联邦政府。最明显的例子之一是美国人事管理办公室(OPM)近期向部分政府雇员发出的裁员通知,邮件的标题恰好也是“十字路口的选择”。在政府机构,马斯克正在推行更严苛的绩效管理体系,例如要求员工每周提交五项工作成果,然而,这种方式在高度官僚化的政府机构中难以实施,并已导致部分裁员决策被法院驳回。 专家分析指出,马斯克的模式核心在于高度问责,但缺乏过渡和沟通,这也是其争议所在。“他的管理风格强调立刻执行,而不是渐进式调整,” 谈判专家安德烈斯·拉雷斯(Andres Lares)表示,“但在政府这样的大型机构中,像泰坦尼克号掉头一样,不可能一夜之间完成变革。” 与此同时,HR行业也在思考如何应对这一趋势。一方面,组织可以学习马斯克在提升效率方面的成功经验,打造更具执行力的文化;另一方面,企业需要避免极端化,确保变革过程中员工的信任和稳定性。例如,在远程办公问题上,马斯克持强硬立场,认为“远程办公的员工大多是假装工作”,但HR专家指出,灵活办公模式对于许多员工(如照顾家庭的职场人士)至关重要,过度削减灵活性可能会导致人才流失。 结语:HR该如何应对马斯克模式? 马斯克的HR模式已经不再局限于企业,而是进入了政府机构,并可能对未来的管理模式产生深远影响。对于HR从业者来说,这是一个思考如何平衡效率、问责与员工福祉的机会。HR需要关注的不仅是绩效,还包括组织文化、信任和沟通方式。企业可以借鉴马斯克的高效执行力,但要避免因过度强调效率而破坏员工关系。 毕竟,一个可持续的组织,不能只靠“极端效率”运作。 作者:Ryan Golden
    Elon Musk
    2025年03月08日
  • Elon Musk
    Neuralink已将首个大脑芯片植入真人体内 马斯克表示,这家脑科学初创公司的第一款产品名为“心灵感应”,它将让人们“仅仅通过思考”来控制他们的手机。 本周一,科技亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)表示,他的脑科学初创公司Neuralink首次在人体中植入了一种设备,这可能是朝着一种产品迈出的一步,他说该产品将允许人们“仅通过思考”控制几乎任何外部设备。 马斯克在X上宣布了这一消息。他说,这名没有透露身份的病人周日“接受了植入物”,并且“恢复良好”。他补充说,初步结果显示这是“有希望的神经元尖峰检测”。他没有提供有关手术、患者或公司植入的设备的其他细节。 几十年来,科学家们一直在研究脑机接口的类似想法,如果成功,有朝一日可以帮助身体残疾的人,改变人们的交流方式等等。 2024 年 1 月 22 日,特斯拉和 X(前身为 Twitter)平台的所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 出席了在波兰克拉科夫举行的研讨会。Beata Zawrzel|美联社 Neuralink的进展没有立即得到独立确认。Neuralink的竞争对手之一Precision Neuroscience去年首次将其设备植入人体。 马斯克宣布这一消息的八个月前,Neuralink表示已获得美国食品和药物管理局(FDA)的批准,可以进行首次人体临床研究。今年9月,Neuralink表示将开始为该研究招募患者。 总部位于旧金山的Neuralink没有立即回应提供更多信息的请求。 美国食品和药物管理局负责监管医疗器械,需要批准任何消费品,但没有立即回应对马斯克声明的评论请求。 Neuralink表示,它正在开发一种名为Link的大脑植入物,以帮助患者(包括严重瘫痪的患者)使用外部技术。马斯克周一表示,Neuralink的第一款产品将被称为Telepathy。他没有说这是新设备还是之前宣布的设备的新名称。 近年来,Neuralink一直面临指控,称它虐待了实验中使用的一些猴子。据路透社报道,美国农业部去年在调查后表示,除了2019年自我报告的一起事件外,没有发现任何违反动物研究规则的行为,当时一名Neuralink外科医生使用未经批准的密封剂关闭了在猴子头骨上钻的孔。 马斯克说,“心灵感应”产品将允许人们控制他们的手机或电脑——只需思考便可以控制几乎任何设备。 “最初的用户将是那些失去四肢使用能力的人,”他在X上写道。“想象一下,如果斯蒂芬霍金的沟通速度比快速打字员或拍卖师更快。这就是我们的目标。” 马斯克于2016年共同创立了 Neuralink,并将其添加到他领导的其他公司名单中,包括特斯拉和SpaceX。他在2022年收购了X,前身为 Twitter。 据TechCrunch报道,Neuralink得到了30多名投资者的支持,其中包括PayPal联合创始人Peter Thiel的创始人基金。马斯克在2022 年表示,他计划自己植入一个Neuralink植入物。 Source NBC News
    Elon Musk
    2024年01月30日