全球人力资源 - 北美华人人力资源协会

全球人力资源

美国HR转型新范式：AI驱动的四层组织架构模型核心观点：AI对HR的冲击，远不只是工具升级，而是组织架构的彻底重构。目前，约80%的企业已经引入AI，但只有20%真正改变了工作流程。这意味着，大多数企业仍停留在“旧结构+新工具”的阶段。未来HR将呈现四大变化：第一，建立人才智能中枢，实现实时数据驱动决策；第二，以跨职能小团队取代传统HR职能分工；第三，COE转型为能力平台；第四，将人类判断集中在高价值决策领域。这一趋势意味着，HRBP角色正在被重新定义，HR部门也将从支持职能，转变为企业AI转型的核心设计者。如果一家企业从零开始设计组织，那么完全可以像 Block 在 Jack Dorsey 推动下那样，用由AI协调的智能系统替代传统层级结构。但现实情况是，大多数企业并没有重来的机会。真正困难的问题，是一家拥有数万名员工、仍在持续运转的组织，如何在不中断业务的前提下完成转型。过去25年的实践不断重复同一个结论：技术总是先行，而组织架构往往滞后。无论是在 GE 推动数字化劳动力扩展，在 IBM 管理跨170个国家的人才体系，在 Intel 参与高管继任规划，还是在 Boston Consulting Group 构建全球人才体系，这一模式始终存在。AI并没有改变这一点，只是让这种错配变得更加明显、更加紧迫。问题的本质：脱节发生在架构层，而不是应用层今天，大多数企业并不缺少AI工具。根据 McKinsey & Company 的数据，接近80%的企业已经在至少一个职能中部署AI，但只有约20%的企业真正因此重构了工作流程。工具部署与组织重组之间的脱节，成为转型难以落地的根本原因。这背后是一个结构性问题。现有的人力资源体系，是建立在信息稀缺和协同成本高昂的时代背景之上的。HRBP负责在不同层级之间传递信息，COE集中稀缺的专业能力，层级结构则用于推动决策流转。在这样的体系中，复杂性是被“管理”的对象。但在AI时代，信息获取与处理的成本几乎被消除，协同效率大幅提升。这意味着原有结构不再只是低效，而是逐渐失去存在的必要。AI不会让旧架构运行得更快，它会让旧架构变得多余。如果继续沿用这一体系，企业所获得的将只是有限的效率提升，而不是结构性的生产力跃迁。行业信号：HR职能正在被重写这一趋势已经在多个维度上显现出来。Josh Bersin 的研究指出，人力资源领域将出现超过100种AI agent应用，并预测传统HR岗位可能减少约30%。与此同时，Society for Human Resource Management 的数据显示，92%的CHRO预计AI将在短期内进一步融入人力资源管理。这意味着，人力资源职能的重构已经开始。关键差异不在于是否发生，而在于企业是否主动设计这一转型路径。新的蓝图：以智能、成果与判断为核心的四层结构未来的人力资源组织，不会是现有结构的扁平化版本，而是一套完全不同的体系。这一体系围绕四个层面展开。第一层是劳动力智能核心。这是整个体系的基础，也是大多数企业目前缺失的能力。它是一个持续更新的人才数据模型，能够实时反映组织中的技能结构、能力缺口、流失风险以及潜在需求。它整合绩效、学习、流动性、招聘速度和市场数据，将这些信号转化为可执行的情报。这一层通常由一个精简的技术团队负责，由数据科学家、劳动力经济学家和AI架构师组成，直接服务于业务决策。第二层是成果导向团队。传统按职能划分的HR结构，将责任分散在多个部门之间，而新的结构以“结果”为核心进行组织。由5到8人组成的跨职能团队，围绕具体业务问题进行端到端负责。例如，新员工生产力团队负责从录用到绩效达标的全过程，关键技能团队负责战略技能的建设与保留，领导力梯队团队负责继任体系建设，AI准备团队负责组织与AI协同能力。这种模式消除了频繁交接带来的效率损耗，也重新定义了责任归属。在这一体系下，传统HRBP角色将被重新定义。过去由HRBP承担的信息传递与协调工作，将由数据系统和团队机制替代。该角色要么转型为真正承担业务责任的团队负责人，要么成为具备战略决策能力的高级顾问。第三层是平台化的COE。COE不会消失，但其角色将发生根本变化。在过去，COE集中专业能力并直接参与执行，而在AI环境下，这些能力可以被系统化。COE将转型为能力平台，负责制定标准、构建工具、控制质量，并赋能各个团队执行，而不是亲自执行。这一转变的关键，在于从“服务提供者”转向“平台构建者”。第四层是人类判断。AI可以承担协调、分析和流程自动化，但无法替代人类在伦理判断、高风险决策、文化塑造以及复杂情境中的作用。未来的HR领导者，将从行政协调中解放出来，专注于这些关键领域。未来的CHRO需要具备新的能力结构，包括对劳动力智能的战略设计能力，对AI治理的边界把控能力，对组织文化与信任机制的构建能力，以及对企业整体AI转型的领导能力。如何开始：从架构入手，而不是工具没有企业能够在短时间内彻底重构人力资源体系，但转型的起点至关重要。应优先构建劳动力智能核心，围绕三到五个最关键的业务问题建立数据能力。在此基础上，选择一个结果最明确、跨部门阻力最大的场景，试点成果导向团队，通过实际业务结果验证新模式，并逐步扩展。真正的转型，从来不是从工具开始，而是从架构设计开始。现实的提醒：AI会放大一切 Gartner 的研究显示，仅有47%的HR负责人认为企业文化能够有效驱动绩效。这意味着，大多数组织在引入AI之前，其基础已经存在问题。在这种情况下，AI不会成为修复工具，而会成为放大器。那些仅仅为员工提供AI工具，却不改变组织方式的企业，可能只会经历短暂的效率提升，然后迅速停滞。而那些重新设计协同机制、决策流程以及人机分工边界的企业，才可能实现持续增长。结语：在运行中重建，而不是等待重来层级结构本质上是为信息传递而存在，而AI已经改变了信息流动的方式。但企业无法停下来重新设计一切，只能在既有体系中逐步构建新的结构。这需要清晰的方向，也需要拆除旧结构的决心，更需要时间去建立信任。这一次的变化不同于以往，但前提是，组织必须明确自己要走向何处。

全球人力资源
2026年04月28日
全球人力资源

AI浪潮下招聘平台“重建时刻”：35亿美元的校园招聘机构Handshake裁员100人，全面转型AI招聘 NACSHR获悉，被誉为“学生版LinkedIn”的 Handshake，是美国最具影响力的高校职业平台之一，连接超过1500所大学与2000万名学生和校友，为年轻求职者提供实习与入职机会。然而，在AI重塑招聘行业的浪潮中，这家估值高达35亿美元的独角兽宣布裁员100人，启动史上最大规模战略转型。Handshake正从传统校园招聘平台，重构为以AI为核心的人才智能网络，试图在新一轮招聘科技革命中重获增长这家曾被誉为“学生版LinkedIn”的平台，正在用一次痛苦的裁员换取AI时代的再生。旧金山——曾被誉为“学生版LinkedIn”的职业平台 Handshake 近日宣布裁员约 100人（约占总员工数15%），正式启动其11年历史中最彻底的一次战略重组。CEO Garrett Lord 将此次调整称为公司的“Refounding Moment（重建时刻）”，标志着这家估值 35亿美元的独角兽将全面转向 AI 驱动的人才生态系统。从校园招聘到AI招聘：一次自我颠覆 Handshake 成立于2014年，以大学就业服务起家，通过与 1500多所高校建立合作关系，为 2000万名学生与校友提供求职、实习与早期职业发展支持。它曾帮助无数年轻人迈出职场第一步，也成为美国校园招聘的标配系统之一。然而，2024年起，公司发现业务增长的核心动力正在发生变化：传统的职位发布与匹配模式正在被 AI 取代。企业客户不再仅仅希望“获得更多候选人”，而是希望“更快、更准地找到合适的人”。Lord 在今年初向董事会指出：“AI招聘不仅是趋势，而是一次行业的重构。如果我们不主动转型，我们可能会被时代抛在身后。” 于是，Handshake 内部迅速成立 Handshake AI 部门，开始构建一个围绕“人才智能（Talent Intelligence）”的产品体系。这包括为企业提供自动候选人筛选、技能匹配预测、AI 职位推荐、以及针对高校毕业生的个性化职业路径规划。短短八个月，这一业务的年度经常性收入（ARR）已突破 1亿美元，团队从最初的 15 人扩张至 150 人，成为公司内部增长最快的部门。与此同时，Handshake 正在将平台原有的学生与校友数据训练为 AI 模型底层素材，用于支持企业的技能洞察与校招策略优化。部分实验项目甚至与 OpenAI、Anthropic、Scale AI 等 AI 实验室合作，为AI模型训练提供带标签的人才数据，这也让公司找到了新的收入来源。 Lord 在公开信中写道：“我们过去连接的是岗位与学生，而未来我们要连接的是能力与机会。Handshake AI 的目标，是让每一个年轻人的职业决策更智能化。” 此次裁员主要集中在传统招聘业务团队，包括市场、客户成功和部分销售岗位。Lord 称，这是一场“痛苦但必要的选择”：“我们要让每一个岗位都与AI战略直接对齐。” 行业寒冬中的结构性洗牌 Handshake 的重组并非孤例。进入2025年，北美招聘平台正在经历集体收缩与转型。 Indeed与Glassdoor（隶属日本Recruit Holdings）在7月宣布裁员约1300人，以推动AI整合和组织重组。CareerBuilder与Monster于6月申请破产保护（Chapter 11），宣告传统招聘广告模式难以为继。Dice（DHI Group）裁员约25%，聚焦核心垂直市场。ZipRecruiter关闭以色列研发中心，持续压缩运营成本。这一系列动作表明：传统Job Board正在从“职位流量平台”向“AI匹配生态系统”过渡，行业正进入优胜劣汰阶段。资本的另一端：AI招聘初创正爆发与老牌平台的裁员潮形成鲜明对比的是，AI驱动的招聘初创企业正迎来融资高潮。 2025年2月，Mercor 获得 1亿美元B轮融资，估值突破 20亿美元，定位于AI招聘市场与智能合同人才匹配。2025年6月，Jobright 完成 320万美元种子轮融资，推出AI职业代理，可自动化求职与申请流程。2025年3月，OptimHire 获得 500万美元融资，专注AI招聘代理与ATS自动化。2025年9月，Juicebox 获得 3600万美元A轮融资，构建Agent化招聘工作流平台。2025年10月，Jack & Jill 获得 2000万美元种子轮融资，推出双端AI智能体——候选人“Jack”与雇主“Jill”，以自然语言交互方式完成搜索、筛选与面试匹配。资本正从“广告式招聘”转向“算法式招聘”。企业不再为职位曝光付费，而是为匹配效率和数据智能买单。 AI重塑招聘的三条主线第一，从广告到算法。招聘预算正从Job Board转向AI工具和人才云平台，广告曝光让位于智能匹配与预测分析。第二，从岗位到人。AI通过技能图谱（Skill Graph）和职业路径预测，为候选人提供更精准的职位推荐，为企业提供更优的人才洞察。第三，从平台到智能体。企业正部署AI Copilot，用于简历筛选、面试安排、反馈汇总，招聘流程逐步进入自驱动阶段。 Handshake的“重建时刻”，正是这一行业大迁移的缩影。寒冬未过，重建开始裁员让人痛苦，但更大的风险是“错过转折点”。Garrett Lord 坦言：“如果我们不all in AI，我们就会被超越。”他所说的“被超越”，或许正是整个招聘行业的写照。传统平台的阵痛，是时代更替的代价。AI招聘的崛起，正在重新定义“找工作”的含义。在未来的HR生态中，招聘不再是一个流程，而是一种智能服务。

全球人力资源
2025年10月18日
全球人力资源

I-9验证再敲警钟：87%雇主仍未实现自动化，合规风险不容忽视调查显示高达 87% 的雇主尚未实现 I-9 表格的完全自动化核验，这使得他们在税务与移民合规方面面临重大处罚风险。与此同时，约 45% 的 HR 团队因为系统自动化不足而每月或每周需要修正 I-9 错误。一、从例行文书到合规底线 Form I-9 是美国雇主必须为每位新员工完成的合法用工核验文件，用于确认员工身份与工作资格。过去许多企业把 I-9 视为一份简单的“入职表格”，但如今，它已成为移民与劳工监管的重点审查对象。根据 Symmetry 最新调查： 87% 的雇主尚未实现 I-9 核验自动化； 46% 的 HR 认为 Section 2（面对面核查）是流程中最大瓶颈； 45% 的团队每月或每周都在修正表格错误； 43% 的雇主在远程员工核查上遇到困难； 64% 的员工表示在手机或家中填写 I-9 时存在障碍。在美国，DHS（国土安全部）已将违规罚金上调至每项错误 288 至 28,619 美元，而雇主一旦被抽查，仅有 3个工作日提交全部材料。任何细节缺漏，都可能触发调查和处罚。二、为什么HR必须重视I-9验证在北美的企业中，HR不仅是用工的执行者，更是合规的守门人。I-9 不仅关乎入职流程顺畅，更关系到企业合法经营资格。常见风险包括：表格填写不全、签名日期错误；未按要求保存三年或离职后一年；外派或混合身份员工文件不匹配；未完成 E-Verify 提交或遗漏复核步骤。这些错误往往源于人工操作或流程缺乏标准化。一旦被政府抽查，即使是“无意疏忽”，也会被视为“程序性违规（Procedural Violations）”，同样可能罚款。三、远程与混合办公时代的挑战疫情之后，越来越多的企业采用远程用工或混合模式，但 I-9 核查的法规要求仍然强调雇主必须亲自或通过授权代表完成文件验证（Section 2 Review）。这意味着：远程员工的文件必须通过授权代理人完成面对面核查；雇主需保留代理人记录以备审计；数字化表格和移动端操作必须符合法规标准。如果企业未建立清晰的远程审核机制，就极易在合规审计中“踩雷”。四、合规靠意识，更靠系统调查显示，99% 的雇主表示愿意了解或采用自动化 I-9 工具。这并非追求“高科技”，而是为了避免错误、提升准确性。 NACSHR 建议在美 HR 关注以下关键做法：使用可靠的数字化核验工具（如 ADP、Gusto、Symmetry I-9 等），确保表格格式、签署与日期记录符合最新标准。保持文件可追溯性：建立统一的 I-9 归档体系（电子或纸质），确保可随时导出并具备审计记录。对远程员工设立明确流程：指定授权代表完成 Section 2 核查，并保存授权声明。定期内部抽查：每季度或每半年由 HR 自检 I-9 完整性，及时纠正潜在风险。培训与意识更新：让管理层与招聘团队了解 I-9 的法律要求与时间限制。五、对在美中资企业的特别提醒 NACSHR 观察到，不少在美中资企业在设立初期更关注市场拓展与成本控制，对入职与用工合规重视不足。在当前监管环境下，这种“先运营、后补文档”的做法极具风险。企业负责人应：把 I-9 流程纳入企业内部审计范围；为 HR 配备合规工具与培训预算；选用兼容多州法规、具备 E-Verify 功能的系统；在公司政策中明确保存年限与审计责任。合规的投入远低于罚款成本——一次被罚，可能抵掉整个HR系统预算。六、对华人HR的三点建议从执行者转为风险防控者了解法规、建立流程、培训团队，是保护企业与职业声誉的关键。保持学习与记录意识每一份 I-9 都应有签署人、日期、文件类型、保存路径，确保任何时间都能追溯。主动推动数字化管理自动化不是炫技，而是避免遗漏与延误的必要手段。 I-9 不只是“入职表”，更是企业合法用工的防火墙。对企业而言，忽视I-9风险的代价可能是罚金、信誉与签证资质；对HR而言，熟悉并落实I-9流程，是在美国从业的基本功与职业保障。 NACSHR 呼吁所有在美企业HR：从今天起，检查你的I-9流程、更新你的工具、提升你的意识。合规不是选择，而是底线。

全球人力资源
2025年10月16日
全球人力资源

海德思哲（Heidrick & Struggles）13亿美元私有化！猎头巨头迎来新篇章【海德思哲被收购退市】全球高管猎头巨头Heidrick & Struggles宣布将以约13亿美元被安宏国际（Advent）和Corvex收购并私有化，股东将获每股59美元现金。交易获董事会一致通过，预计2026年一季度完成。CEO汤姆·莫纳罕将继续领导，公司总部仍在芝加哥。德意志银行、瑞银、桑坦德为本次交易提供融资支持。业内认为，此举将助力海德思哲在全球领导力咨询与数字化人才服务领域加速扩张。 2025年10月6日，全球高管猎头与领导力咨询巨头海德思哲（Heidrick & Struggles International，NASDAQ: HSII）宣布，将以约13亿美元的交易总额被私募股权公司安宏国际（Advent International）和Corvex Private Equity牵头的财团收购，并完成私有化退市。这项交易将为股东带来每股59美元的现金回报，较近期股价有明显溢价。根据公告，海德思哲董事会已一致批准该交易，预计将在2026年第一季度完成，仍需获得股东大会与相关监管部门的批准。交易完成后，公司股票将从纳斯达克退市，但仍将以“Heidrick & Struggles”品牌运营，总部继续设于美国芝加哥。现任首席执行官汤姆·莫纳罕（Tom Monahan）将在交易完成后继续领导公司，总裁汤姆·默里（Tom Murray）及现有管理团队也将留任，以确保业务与客户服务的连续性。海德思哲董事会主席亚当·沃比（Adam Warby）表示：“这笔交易是董事会经过全面战略审议后的结果。它不仅为股东提供了即时而确定的现金价值，也为公司吸引、留住和培养卓越人才创造了更灵活的空间。” 收购方安宏国际和Corvex私募基金长期关注专业服务与人力资本领域。据悉，交易的债务融资由德意志银行、瑞银投资银行与桑坦德银行提供。部分海德思哲高管也将以个人投资者身份参与本次交易。安宏国际董事总经理约翰·迪科拉（John DiCola）在声明中指出：“我们与海德思哲管理团队及Corvex共同看好公司在全球领导力咨询领域的长期潜力。未来将支持其加速拓展产品线、提升数字化服务能力，并进一步扩大国际影响力。” 业内分析认为，此次私有化标志着传统猎头行业正进入新一轮整合周期。在人工智能与数据分析推动的人才服务变革中，拥有品牌积淀与全球资源的海德思哲通过引入长期资本，将有望在技术升级与市场扩张上取得更大灵活性。作为成立于1953年的高管猎头先驱，海德思哲已在全球超过50个城市设有分支机构，为企业提供高管招聘、领导力评估与组织咨询等服务。此次私有化不仅是资本层面的调整，也被视为其向“数字化人力资本咨询公司”转型的重要一步。关于海德思哲海德思哲 (Nasdaq: HSII ) 是全球领先的领导力咨询和按需人才解决方案提供商，致力于满足全球顶尖企业的高级人才和咨询需求。作为值得信赖的领导力顾问，我们与客户携手合作，培养面向未来的领导者和组织，并将我们的服务和产品整合到高管搜索、包容性、领导力评估与发展、组织和团队加速发展、文化塑造以及按需独立人才解决方案中。海德思哲早在 70 多年前就开创了高管搜索行业。如今，公司提供综合人才和人力资本解决方案，帮助客户通过打造一个又一个领导团队来改变世界。® www.heidrick.com 关于 Advent InternationalAdvent 是一家全球领先的私募股权投资公司，致力于与管理团队、企业家和创始人携手合作，助力企业转型。我们在五大洲设有 16 个办事处，管理着超过 1000 亿美元的资产*，并在 44 个国家/地区进行了 435 项投资。自1984年成立以来，我们在五大核心领域积累了专业的市场专长：商业及金融服务、消费品、医疗保健、工业和科技。我们对细分行业的深厚了解进一步巩固了我们的投资策略，从寻找投资机会到与管理层合作执行价值创造计划，这些都贯穿于我们投资策略的方方面面。我们凭借实践操作经验，助力企业发展，加速业务发展。作为最大的私营合伙企业之一，我们超过 675 名同事利用 Advent 全球资源的完整生态系统，包括我们的投资组合支持小组、行业专家运营合伙人和运营顾问提供的见解，以及定制工具来支持和指导我们的投资组合公司实现其战略目标。要了解更多信息，请访问我们的网站或在LinkedIn上与我们联系。 *截至 2025 年 6 月 30 日的管理资产 (AUM)。AUM 包括归属于 Advent 咨询客户以及员工和第三方共同投资工具的资产。关于 Corvex Private EquityCorvex Management LP 由 Keith Meister 于 2010 年创立，致力于投资具有长期良好发展前景的优质企业，并与管理层和董事会合作，以支持长期股东价值。Corvex 秉持业主-经营者理念，与关键利益相关者紧密合作，并凭借其在数十家上市公司董事会任职的丰富经验，积累了深厚的公司治理专业知识，这些董事会成员包括美高梅度假村、Illumina、百胜餐饮集团和摩托罗拉系统等。Corvex Private Equity（“Corvex PE”）由 Joe Costa 于 2024 年联合创立，专注于投资中小型公司。Corvex PE 致力于投资拥有深厚客户关系的持久特许经营权，并与管理团队和目标投资者合作，以推动长期价值。

全球人力资源
2025年10月07日
全球人力资源

美国国务院推新规：非移民签证必须在其国籍国或居住国的美国大使馆或领事馆预约签证面谈美国国务院自2025年9月6日起规定，非移民签证申请人必须在其国籍国或居住国面谈，且费用不退不转。华盛顿讯，2025年9月6日 —— 美国国务院（U.S. Department of State）宣布，自即日起，所有非移民签证（NIV）申请人必须在其国籍所在国或合法居住国的美国大使馆或领事馆进行面谈申请。该新规明确禁止申请人在第三国随意选择签证申请地点的做法，被视为对长期存在的“领事购物”（Consulate shopping ）*行为的直接回应。政策核心内容根据国务院发布的公告：面试地点限制：所有申请人必须在国籍国或居住国提交签证申请并参加面试。第三国申请难度增加：若申请人在非国籍国或非居住国提交签证申请，获批难度将大幅提高。费用不退不转：在不符合规定地点递交的申请，即使被拒或无法受理，签证申请费（MRV费）也不会退还或转移。特殊情况安排：如果申请人所在国家因安全或政治原因暂停签证服务，美国国务院将公布指定的第三国使馆作为替代办理点。背景原因近年来，部分国家的签证需求激增，中国、印度、墨西哥等地的签证预约等待期甚至超过一年。许多申请人因此选择跨境预约，形成“签证购物”现象，导致部分使馆签证资源被挤占，增加了签证系统的不公平性和混乱度。美国国务院表示，新规的出台旨在优化资源分配、保证审核公正、维护申请秩序。各界反应与潜在影响对申请人：跨国预约的便利性被切断，可能导致部分地区等待时间延长，特别是高需求国家。对留学生与商务人士：必须在本国或居住国排队等待，使跨国灵活性下降，出行和学业计划可能受到影响。对签证中介行业：依赖跨国预约服务的中介机构将面临业务萎缩，需转型或调整模式。对美国签证体系：此举有助于减少签证资源被不合理分配的现象，但也会带来申请集中，考验各大使馆和领事馆的处理能力。专家指出，这一政策体现了美国整体移民与签证管理趋严的趋势。未来，如果高需求国家的等待时间持续延长，如何平衡效率与公平，可能成为政策进一步调整的重点。 Consulate shopping 指的是申请人绕过国籍国或居住国，在第三国申请美国签证，以追求更快、更易或更有利的审批，这种做法被美国视为扰乱秩序的行为。 NACSHR高管签证与移民优选平台可以随时帮助你

全球人力资源
2025年09月07日

全球人力资源

FTC 启动竞业禁止公众征询：企业与员工关系的再审视美国联邦贸易委员会（FTC）于 2025 年 9 月 4 日发布一项信息征询（RFI），征集公众关于雇主竞业禁止/不竞争协议的使用范围、普遍性以及对竞争与工资影响的数据与意见；公众有 60 天时间通过 Regulations.gov 提交意见。此外，FTC 同日对宠物殡葬公司 Gateway Services 提出执法行动并拟定同意令，要求其停止执行竞业禁止条款，体现监管从广泛规则转向针对个案的执法。 2025 年 9 月 4 日，美国联邦贸易委员会（FTC）正式宣布启动一项信息征询（Request for Information, RFI），面向社会各界征集关于雇主竞业禁止协议的实际使用情况、普遍性以及对竞争和工资水平的影响。公众可在 60 天内通过 Regulations.gov 提交意见，截止日期为 2025 年 11 月 3 日。这一行动标志着 FTC 在劳动力市场监管上的又一次重要举措。竞业禁止协议在美国职场中长期存在，其主要功能是限制员工在离职后的一定时间和地域范围内加入竞争对手公司。支持者认为，这类条款有助于保护企业商业秘密与客户关系；但批评者则指出，它们往往限制了员工的职业自由，压制了劳动力市场的流动性，并可能导致工资水平停滞甚至下降。 FTC 副局长 Kelse Moen 在声明中强调：“不合理的竞业禁止协议已经在暗处滋生太久。我们需要公众的证据与声音，来揭示这些不公平的、反竞争的条款。” 值得注意的是，在宣布公众征询的同一天，FTC 还对宠物殡葬公司 Gateway Services 提出投诉，并拟定一份同意令，要求该公司立即停止执行其对员工的竞业禁止协议。这一执法案例被视为监管机构意在通过个案传递信号，表明未来可能会采用更精细化、针对性的执法路径，而不仅仅依赖全面性规则。事实上，早在拜登政府时期，FTC 曾试图推动一项全面禁止大多数员工竞业禁止的全国性规定。但该规则在 2024 年 8 月遭到德州联邦法院的否决，并被裁定无效。尽管如此，FTC 在 2024 年 10 月继续提起上诉，而 2025 年以来的动态表明，机构正从“一刀切”的政策路径转向以案例为基础的监管模式。对于企业而言，这一系列举措释放出明确的合规信号：自查现有合同 —— 审视竞业禁止条款的适用范围、时间与地域限制，是否存在过度约束。寻找替代措施 —— 在必要时采用更温和的工具，如保密协议（NDA）、不可招揽条款（non-solicit）、带薪隔离期（garden leave）等。积极参与政策对话 —— 在评论期内提交数据与案例，以影响政策制定，确保行业声音被纳入考量。对于员工与劳动力市场而言，此次公众征询与个案执法可能意味着未来在职业自由与工资议价方面迎来新的空间。监管与企业的博弈，也将深刻影响人力资源政策的走向。随着评论期的展开，HR、法务与管理层都需要关注这一进程，把握合规调整与政策沟通的窗口期。

全球人力资源
2025年09月07日
全球人力资源

前谷歌HR副总裁谈：AI不是“理解”人类，而是“预测人类”，Laszlo Bock谈职场的下一个十年挑战在2025年5月的一场广受关注的主题演讲中，前Google人力资源主管、Humu创始人Laszlo Bock分享了他对“AI如何重塑未来工作形态”的深度洞察。这不仅是一场关于技术的讲座，更是一份面向HR群体的战略警告和实践指南。他的核心论点可以归结为三点：AI并不真正“理解”语言，它只是预测下一句话最可能出现什么词；AI将迅速改变职场结构，尤其是初级岗位和事务性工作的消失；HR若不掌握数据能力和实验逻辑，将失去为员工发声和引导组织转型的机会。人类直觉无法判断AI边界：它看世界是“token”，不是意义 Laszlo用一个看似简单但极具颠覆性的观点开场：AI不是在“思考”，而是在“预测”。他指出，大型语言模型（LLMs）是通过将语言拆解成“token”（语言单位）进行训练的。这些模型并不具备语义理解能力，而是基于庞大的语料库，预测下一个最有可能的token。比如，当你问AI“生成一个1到100之间的随机数”，你可能经常得到“42”这个答案。这并不是因为42有任何数学意义，而是因为它在互联网上出现频率高——尤其是在大量关于《银河系漫游指南》的内容中。这种基于“频率预测”而非“逻辑理解”的模式导致AI具备一种“锯齿状的能力边界”——即它在某些任务上表现卓越，但在看似相似的任务上却经常出错。例如，它可以写出流畅的商业邮件，但无法准确区分事实与虚构；它可以写诗，但很难遵守准确的格式要求；它可以下棋，却经常做出输局的决策。正因为如此，我们人类在评估AI能否胜任某项任务时，往往会被自己的“直觉”误导。 AI提升了工作绩效平均值，但并不意味着每个人都会受益 Laszlo引用了BCG与哈佛商学院的联合研究，展示AI对员工绩效的实质影响。在这项研究中，团队设计了18种与真实工作情境接近的任务，从数据分析到创意思维，从说服性表达到战略建议。结果发现，当员工使用AI工具协助完成任务时，整体绩效水平显著提升，原本员工间28%的能力差距被缩小至5%。这意味着，未来的职场中，“差距”会被压缩，“平均”成为常态。听起来似乎是件好事，但Laszlo却抛出一个值得HR深思的问题：如果每个人都变得“高效”，组织会如何反应？是减少工时？提高薪酬？还是干脆将“平均线”当作新标准，进一步压缩人力成本？这并非杞人忧天。历史经验告诉我们，技术进步往往首先带来“效率红利”，但最终这些红利会在某些层级被资本所吸收，而不是自动回流到员工手中。职场结构正在重构：五类岗位首当其冲在对未来工作的预判中，Laszlo明确指出了五类岗位或将迅速减少，甚至消失。首先是离岸外包型工作。随着AI在数据处理、文档生成等任务中的普及，企业将更倾向于直接部署AI模型，而非将工作转包给人力成本较低的国家。其次是初级岗位，尤其是在咨询、银行、律师事务所等以“精英路径”著称的行业。大量初级岗位的主要任务是处理数据、制作PPT、整理分析报告，这些恰恰是AI擅长的内容。第三类是事务性小时工，例如快餐店点单员、呼叫中心客服等。这些岗位过去被认为是“不可被机器取代”的人机交互工作，如今正被AI语音助手、聊天机器人、自动点餐系统等迅速替代。第四，组织将逐渐发现一个更棘手的问题：中层管理人才短缺。Laszlo预测，未来4至7年内，具备协调能力、能带团队、能处理人际复杂问题的管理者将变得极为稀缺，因为AI可以替代事务执行，但无法承担信任建立、冲突调和、判断取舍等高度人性化的职责。最后，是那些“以为安全”的专业性岗位，例如金融分析师、法律助理、初级产品经理等。如果其主要职责是信息归纳与逻辑输出，同样处于AI威胁之下。 HR需重新定位：别再做“感觉派”，而要成为“实验派” Laszlo在演讲中特别点名了HR行业的一个致命短板：很多政策和项目的设计并没有建立在实证基础之上，而是靠“经验”与“感觉”。他列举了一些广泛存在的误区，例如：提高员工内推奖金，并没有显著提升推荐量；健康激励项目（如健身补贴）往往吸引的本来就是健康人；看重名校背景的招聘标准，与员工实际绩效无关，甚至有时是负相关；培训项目6个月后的绩效反而下降；要求员工返岗的政策，降低了满意度，但并未提升生产力。这些都说明，缺乏实验和数据支持的HR决策，可能带来反效果。因此，他呼吁HR团队要向科学靠拢，掌握A/B测试、因果验证、数据解读等基本实验方法。特别是在部署AI相关工具和流程时，必须通过“高质量实验”来判断其真正影响，否则就只是被技术牵着走。企业该如何准备？Laszlo提出六条实践路径为了帮助企业和HR真正应对AI带来的变革，Laszlo提出了六条务实的建议。这些建议并不需要企业“砸钱买AI”，而是聚焦于“组织能力”的构建。第一，清洗和集中数据。数据质量是AI成功的前提，脏乱差的数据只会导致错误的预测和决策。第二，建立统计和实验能力。无论是HR项目还是AI工具的效果评估，都必须靠科学实验说话。第三，设立“AI专责角色”。组织中应有一位专门负责AI探索的人，持续关注行业动态，并定期向管理层报告AI试点进展。第四，选择业务最痛的地方，或个人最热情的领域作为AI试点起点。这样更容易获得支持与反馈。第五，培养员工的学习能力，并将其作为招聘标准。因为我们无法预测未来五年最需要的技能，但可以培养出善于学习的员工。第六，保持耐心。AI转型不是一蹴而就的。强生公司就用了三年时间，通过系统实验才明确AI的价值落点。 HR的第二次“高光时刻”已到来 Laszlo的结尾令人动容。他说，疫情期间，HR成为企业最重要的部门之一——引导组织远程办公、调整政策、守护员工心理健康。今天，随着AI浪潮席卷而来，HR再次站在战略变革的第一线。而这一次，HR面临的不是临时危机，而是长期结构性重塑。一个真正成熟的HR团队，必须不仅能理解人，也要能理解技术；不仅能提出人本关怀，也能设计科学流程；不仅能代表员工发声，也能为组织盈利模式注入长期主义。这既是一份挑战，更是一份召唤。 AI时代来临，每一个组织都必须重新思考“人”的价值。而HR，正是那个最应该引领答案的人。 Laszlo Bock的这场演讲，值得每一位HR反复阅读、深入讨论，并在组织内部真正落地。如果你还没有准备好，不如从这六件事做起。如果你已经在路上，欢迎把这篇文章分享给更多同行，一起构建一个更智慧也更有人性的未来职场。备注： Laszlo Bock背景介绍：前 Google 全球人力资源高级副总裁（SVP of People Operations），Humu 联合创始人，已退出管理岗位，AI 与组织变革思想领袖。畅销书：《Work Rules!》（2015）

全球人力资源
2025年07月13日
全球人力资源

从招聘网站裁员，看美国就业市场的深层重构—AI主导招聘入口，蓝领市场韧性凸显，平台价值面临重估从招聘网站裁员，看美国就业市场的深层重构—AI主导招聘入口，蓝领市场韧性凸显，平台价值面临重估 2025年7月，日本人力资源服务巨头 Recruit Holdings 再次宣布重组其 HR 科技部门，裁员约1300人，约占该部门员工总数的6%。此次调整涉及旗下的 Indeed 和 Glassdoor，其中 Glassdoor 将正式并入 Indeed，原CEO也已确认将在10月离职，平台独立运营时代宣告结束。Recruit Holding的 CEO 也是目前Indeed 的CEO Deko 在发给员工的内部信中写道：“AI 正在改变世界，我们必须适应，并确保我们的产品能够真正为用户提供卓越体验。” 这已是 Recruit 旗下 HR 科技业务三年来的第三轮大规模裁员，自2023年以来，仅Indeed一家公司累计裁员人数就已超过4000人（2023年2200人，2024年1000人，2025年这次），影响范围涵盖全球产品、市场、人力资源及研发团队。然而，这场变动并非孤例，而是整个美国招聘科技行业深度震荡的缩影。招聘平台集体调整，传统模式遭遇全面冲击除了Indeed，行业内多个知名招聘平台也已陷入结构性困境。2025年6月24日，CareerBuilder 与 Monster Worldwide 的母公司 Zen JV, LLC 及其旗下9家子公司正式在美国特拉华州申请了Chapter 11破产保护，标志着北美招聘平台两大代表性品牌正式走向终章。此次破产涵盖包括 CareerBuilder、Monster Worldwide、CareerBuilder France、Monster Government Solutions、FastWeb、Luceo Solutions 等在内的10家实体。根据法院文件披露，Zen JV 负债总额高达5亿美元，主要集中在市场推广、技术服务、法律费用等长期应付款项，资产规模则不足1亿美元。更令人警醒的是，该集团已公开表示“当前无能力向普通无担保债权人偿付”，预计仅能在破产管理期间支付行政费用。这不仅是一场财务重组事件，更是AI技术变革与平台商业模式失灵交织下，传统招聘平台集体“退场”的标志性时刻。科技招聘平台 DICE 的母公司 DHI Group 也在6月宣布裁员约100人，占其总员工数超过30%。即便是公开市场上的幸存者，如 ZipRecruiter，也面临严重的增长压力。其股价在2021年上市初期曾达到每股24美元以上，而截至2025年7月，已跌至不足12美元，市值缩水超过50%。2024年年报显示，其营收同比下降近8%，净利润出现连续两个季度负增长。此外，大型招聘服务公司如 Randstad、Robert Half、ManpowerGroup 等，也都在2024年底至2025年初陆续下调年度营收预期。其中，Robert Half在其2025年Q1财报中明确指出“招聘需求持续低迷，白领岗位需求尤其不稳定”，并削减了近10%的内部招聘职位。白领岗位下滑，蓝领市场韧性仍在招聘平台的收缩，背后是白领岗位持续萎缩的宏观现实。根据 ADP 发布的2025年6月就业报告，美国私营部门当月净减少3.3万个岗位，为过去一年中最严重的月度下滑之一。而下滑的重点集中在信息、金融、教育与专业服务等“白领板块”。相对而言，蓝领市场仍表现出一定的韧性。数据显示，6月制造业新增岗位1.5万个，建筑业新增9000个，运输与仓储岗位持平或微增。Revelio Labs的职位发布数据也印证了这一趋势：截至2025年第一季度，白领岗位发布同比下降12.7%，而蓝领岗位下降幅度仅为11.6%。换句话说，并非整个就业市场都在收缩，而是招聘平台原本依赖最深的中高端白领市场正在发生结构性转移。同时，中小企业、制造业和本地化服务企业越来越倾向于通过私有化渠道或AI系统直接招聘，而非依赖传统平台。 AI招聘工具替代平台功能，入口权力正在迁移更具颠覆性的，是 AI 技术对招聘流程的全方位替代。Paradox.ai 等AI平台已将简历筛选、候选人沟通、面试安排等环节自动化运行，企业平均可节省5至7天的招聘周期，并显著降低人工操作成本。 SmartRecruiters 在2025年初推出的 Winston 平台，更是几乎实现了招聘流程的全链路自动化，从岗位描述生成、候选人匹配到跟进面试与录用，全程无需人工介入。而 Shopify 的招聘政策则更具象征意义：管理者必须先证明“AI无法完成任务”，才被允许新增人力岗位。这种“AI优先”模式正在快速扩展至大型科技公司、远程组织和新兴初创企业。这一切都对传统招聘平台构成根本性挑战。当企业可以通过AI系统在内部完成筛人、沟通、反馈等流程，是否还需要Indeed、Monster、CareerBuilder这样的“二手中介”？自带人才资源的AI平台，正在绕过传统招聘入口与招聘网站不同，以 HireEZ 为代表的 AI 主导型 sourcing 平台，正通过“自带人才图谱 + 主动推荐 + 多渠道触达”模式，直接打通企业招聘链条的前段。其最新推出的 Agentic AI 产品线，不仅能智能生成职位描述和人才画像，还能根据职位动态自动搜索全球超过8亿候选人的数据池，并通过多渠道（如邮件、LinkedIn、GitHub）实现个性化触达。这类平台的核心优势在于：不依赖传统“发布-等待”的流量机制，而是主动“找到人、联系他、推动转化”，显著缩短招聘流程，尤其适用于技术、销售、医疗等“高需求+人才稀缺”岗位。 HireEZ 并非个例。Entelo、SeekOut、Findem、Fetcher 等新一代 sourcing tech 公司，纷纷布局 AI Agent 能力，试图将“招聘入口”从平台导流转为“搜索+自动跟进+分析”的闭环式体验。这类产品的崛起正在清晰传递一个信号：企业并不一定非要依赖招聘网站，只要能高效获取人、联系到人、推进流程，平台不再是唯一通道。平台价值重估：从流量生意转向数据能力过去二十年，招聘平台依靠“职位广告+简历流量”的商业模式稳居入口地位。但今天，企业不再需要依赖外部平台筛选简历，也不再需要为“曝光”买单。随着招聘数字化、AI自主化程度的提升，平台的价值正在从“渠道聚合”向“数据能力、系统协同”迁移。Recruit的整合动作正体现了这一趋势：通过将Glassdoor并入Indeed，集中资源打造AI招聘系统，并将“品牌+技术+用户行为”打通，才可能形成下一阶段的增长支点。平台如果不能在AI系统中扮演“操作系统”角色，或在某一垂直行业构建高门槛的专业壁垒，将极易被AI招聘助手、私域SaaS系统所取代。未来的招聘入口，将由AI定义从表面看，这一轮平台裁员潮似乎只是经济寒冬下的被动收缩。但更深层的信号是：招聘的入口权正在从平台转向AI，从流量转向系统，从广告转向数据。白领招聘正逐步走向智能化，蓝领招聘则重回本地化和平台外部化。传统平台的中介属性正在被解构，取而代之的是“流程引擎”和“智能交互”的新角色。 AI不会完全取代招聘行业，但它一定会取代那些缺乏AI能力、无法重新定义自身价值的招聘平台。

全球人力资源
2025年07月12日
全球人力资源

终章：招聘巨头（CareerBuilder与Monster）落幕破产清算，十家子公司启动资产出售 2025年6月24日，招聘平台 CareerBuilder 与 Monster Worldwide 的母公司 Zen JV，已在美国特拉华州申请破产保护。此次破产涵盖旗下10家公司，总负债高达5亿美元，主要集中于市场与技术支出。Zen JV 已签署三项“意向收购协议”，计划将核心资产出售给 JobGet、Valsoft 和 Valnet，并获得 BlueTorch Capital 提供的破产融资，以维持清算期间的运营与人员稳定。 2025年6月24日，一纸破产申请标志着北美招聘平台两大代表性企业——CareerBuilder与Monster Worldwide，正式走向终章。它们的母公司Zen JV, LLC以及其旗下9家子公司集体在特拉华州破产法院提交了Chapter 11破产保护申请，并启动了有序清算和资产出售流程。这不仅是一起企业财务重组事件，更反映了传统招聘行业在AI浪潮与资本转型中的结构性危机。一、破产详情：10家子公司同步申请，负债或超5亿美元根据公开文件显示，Zen JV, LLC 及其子公司包括CareerBuilder、Monster Worldwide、CareerBuilder France、Monster Government Solutions、FastWeb、Luceo Solutions等，已正式进入破产程序。此次破产的核心路径是通过Chapter 11下的资产出售程序完成业务退出，并将部分员工平稳过渡至收购方。破产文件披露，Zen JV的合并资产规模介于5000万至1亿美元之间，而负债则高达1亿至5亿美元，涵盖市场推广、技术服务、法律顾问等多个领域的应付款项。主要债权人包括Jobverse（应收273万美元）、Textkernel（220万美元）、Google（193万美元）、Talroo、JobGet等，总计30大无担保债权人应收款约1,500万美元。公司声明指出，其目前无可分配给普通无担保债权人的资金，现阶段仅有能力偿付破产管理期间的行政费用。二、清算路径：已签署三项意向收购协议，目标出售核心资产在破产申请的同时，Zen JV向法院提交了三份已签署的“Stalking Horse Agreement”（意向收购协议），具体内容如下： CareerBuilder与Monster核心平台，将由JobGet Inc.与CBM Acquisition, LLC联合收购；政府招聘业务Monster Government Solutions拟出售给Valsoft Corporation；与军事招聘相关的Military Advantage和FastWeb，将转让予Valnet US Inc. 上述交易尚需法院批准，后续将通过破产程序中的拍卖与竞标机制决定最终买家，以期最大化资产变现价值。所有资产销售均由PJT Partners担任投资银行顾问，AlixPartners担任财务顾问，同时聘请Latham & Watkins及Richards, Layton & Finger担任破产法律顾问。为确保破产期间公司正常运转与清算推进，Zen JV已获得BlueTorch Capital提供的DIP（Debtor-In-Possession）融资，具体融资额度与条款未在初步文件中披露。三、公司结构：多重持股、复杂治理，背后股东包括Randstad与Camaro Zen JV的股权结构显示，该公司并非完全独立运营实体，而是由三大股东共同持有： Camaro Holdings, LLC 持有51% A类股与35.65% B类股 Randstad MWW Inc. 持有49% A类股与49% B类股加拿大2584172 Ontario Inc. 持有15.35% B类股其中，Randstad是全球知名的人力资源服务公司，这也说明Zen JV与全球人力外包巨头之间存在历史性合作或并购路径。Camaro Holdings与Zen JV其他子公司之间存在层级交叉控股，使得此次破产程序更显复杂。四、回顾CareerBuilder：从招聘平台先锋到衰落标本成立于1995年的CareerBuilder，最早是美国招聘行业的先锋企业之一，与Monster并列为“招聘双雄”。在互联网初期阶段，其联合报业集团推出线上招聘门户，成功绑定数千家地方媒体网站，成为20世纪末求职者与企业间的主要连接平台。 2000年代，CareerBuilder先后与微软、美国在线、雅虎展开广告流量合作，扩展其分发渠道。2006年，CareerBuilder在全球招聘网站中访问量居首。其后更通过收购Kenexa、Broadbean、EMInfo等多家招聘技术公司，逐步向一体化HCM平台迈进。然而，进入2010年后，LinkedIn的崛起对其造成巨大冲击。社交招聘与AI人才匹配平台兴起，传统职位发布+简历数据库的模式受到严重削弱。2017年，原母公司Tegna将CareerBuilder多数股权出售给Apollo Global Management与投资集团GTCR联合体，并成立了Camaro Holdings进行控股，随后CareerBuilder被纳入Zen JV旗下，逐步淡出公众视野。 2021年以来，CareerBuilder多次传出裁员、资产剥离与业务收缩的消息，最终在2025年宣告清算。五、Monster Worldwide：招聘网站鼻祖的消亡史 Monster的历史可追溯至1994年，其前身是The Monster Board，被认为是全球首批在线招聘网站之一。2000年以Monster.com品牌完成统一命名，并在2003年被列入标准普尔500成分股，可谓风头无两。 2000年代初期，Monster推出大量国际化招聘服务，先后在英国、印度、法国等国家设立分站，建立庞大的数据库系统，并涉足简历分析工具与校园招聘平台。2005年，公司估值一度逼近60亿美元。但同样地，Monster未能在移动招聘与社交招聘时代保持领先，移动端产品迭代缓慢，未能打破“发简历-等通知”这一老式求职体验。2016年，Monster以区区4.3亿美元被Randstad收购，从上市公司变为控股子公司，也标志着其“王者”地位的终结。 2020年以来，Monster已基本退出除政府和军事相关招聘之外的大部分市场业务，当前清算也反映了其商业价值彻底耗尽。六、行业背景：AI招聘与平台转型正在重塑HR生态此次Zen JV集团的破产并非孤例，过去两年中，美国招聘与HR平台领域已发生多起类似情况。传统“职位板+简历库”模式在AI智能推荐、数字员工体验平台（如HireVue、Paradox、SeekOut、Eightfold AI）的冲击下，加速退场。此外，经济波动、广告市场紧缩、大厂招聘冻结等因素也造成原依赖广告费与招聘量的老牌平台营收快速下滑。据估计，过去三年中，北美超过30%的二线招聘平台已关闭或转型。值得关注的是，CareerBuilder与Monster并未能像Indeed、Glassdoor、LinkedIn等平台一样成功跨入“数据+社区+AI”三位一体的招聘新形态，最终不得不退出历史舞台。七、结语：一个时代的终结，也是一次行业洗牌 Zen JV的破产清算标志着CareerBuilder与Monster这两大招聘巨头的最终退场，也象征着早期互联网招聘平台的辉煌正式谢幕。虽然其最终资产将由JobGet、Valsoft等新兴公司接手，但行业已发生根本性转变：AI驱动的技能图谱、基于能力的岗位匹配、自动化简历生成与评估、全生命周期招聘流程平台，正在重塑招聘生态。对于HR科技行业来说，这是一次沉痛的清算，也是一场必要的蜕变。未来属于那些真正能把AI转化为人力资本价值的招聘平台，而不仅是流量分发者与简历中介。

全球人力资源
2025年06月24日
全球人力资源

2025年HR趋势洞察：挑战与机遇并存 2025年，人力资源领域面临的挑战和机遇并存。从如何高效管理日常运营到吸引和留住顶尖人才，HR专业人士正在努力应对新时代的变化和需求。同时，HR自动化也成为焦点，无论是招聘、绩效跟踪还是员工福利管理，智能化的解决方案正在逐步改变工作方式。本报告基于Simpli Group的调研数据，为您呈现2025年HR领域的关键趋势与优先事项，深入解析企业在未来发展中需要关注的核心问题。无论是应对HRMS软件的使用挑战，还是规划下一阶段的自动化升级，这份报告都能为HR专业人士提供宝贵的洞察和实用建议。随着2025年的到来，人力资源领域迎来了一场机遇与挑战并存的变革。从日常运营管理到人才激励与保留，再到HR自动化的深入应用，HR专业人士正在快速适应新时代的需求与期望。基于Simpli Group的调研数据，本文为您深入解析2025年HR行业的主要趋势与关键策略。日常运营与人才管理：双重挑战在2025年，如何高效管理日常运营依然是HR领域的首要挑战，占据了41%的关注度。然而，吸引并留住顶尖人才也成为企业不可忽视的任务，占比达到30%。现代企业不仅需要卓越的日常管理能力，还需通过有效的激励手段构建稳定的人才队伍。调研显示，奖励与留住优秀员工是HR专业人士在人才管理中的核心策略，占比高达56%。其次是提升雇主品牌影响力（19%）、改进招聘流程（13%）和优化入职体验（13%）。显然，只有在“选、用、育、留”四个环节上全面发力，企业才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。 HR自动化：智能化引领未来随着技术的快速发展，HR自动化逐渐成为行业热点。在众多自动化任务中，招聘与绩效跟踪位列优先事项，占比分别为38%和31%。此外，员工福利管理及薪资与考勤管理也同样重要，各占15%。同时，HR自动化的未来方向也逐渐清晰。调查显示，HR们计划将绩效跟踪（40%）和**学习管理系统（30%）**作为下一步的重点模块。这表明，企业正努力通过技术赋能，实现更高效的人才发展与团队管理。 HRMS软件：挑战与机遇并存尽管HRMS软件在提升效率方面有着显著优势，但其使用过程中的问题也不容忽视。数据显示，43%的受访者认为数据上传与复杂界面是使用HRMS软件的主要障碍。此外，服务支持（29%）和用户培训（14%）也对HR系统的普及产生了一定阻碍。然而，值得关注的是，43%的受访者对在2025年尝试新HR软件表示高度接受。这一数据反映出HR从业者对新技术的开放态度和对改进现有系统的迫切需求。总结：2025年HR的优先事项 2025年，HR行业正朝着更加智能化与人性化的方向发展。从提升日常运营效率到聚焦人才保留，再到加速HR自动化应用，企业需要在多个维度上实现突破。与此同时，对HRMS软件的优化与应用也将成为助推行业发展的重要引擎。未来，只有那些能够平衡技术与人性需求的企业，才能在HR领域的竞争中占据领先地位。

全球人力资源
2025年01月19日

12 》

订阅NACSHR周报

HR Jobs

招聘岗位：行政专员公司名称： Terry machinery USA INC 工作地点： Middleburg 2026年04月27日
招聘岗位：行政人事专员 / 行政人事主管（海外仓）公司名称： Voghion USA INC 工作地点： 4651 2026年04月23日
GOFO物流公司开放岗位：HRBP助理（Onsite）-支持OPT,可Sponsor H1b。工作地址：Chino, 2026年04月15日
GOFO物流公司开放岗位：HRBP主管（Onsite）-可Sponsor，H1b transfer。工作地址：Chin 2026年04月15日