• 远程办公
    美国营销招聘远程营销岗位降至13.6%,重新转向混合办公与办公室协作:NACSHR解读2026年第二季度人才市场 美国营销人才市场并未出现全面降温,但企业的招聘逻辑正在发生明显变化:与其扩大团队规模,企业更愿意把有限的招聘预算集中到有经验、能直接支持业务增长的关键人才身上。 2026年8月4日,专注于高级营销人才招聘的Taligence联合劳动力市场情报公司Aspen Technology Labs发布《Q2 2026 U.S. Marketing Jobs Report》。报告分析了2026年第二季度超过86,000个美国企业内部全职营销职位,覆盖招聘规模、人才职级、薪酬、远程办公、专业职能及地区变化。需要注意的是,报告统计范围仅包括企业内部全职营销岗位,不包括营销代理机构、兼职和合同岗位。 美国营销招聘保持韧性,但增长速度开始放缓 报告显示,2026年第二季度共统计到86,628个活跃营销职位,较第一季度增长0.4%;24,042家企业发布营销岗位,环比增长2.3%。不过,季度内新增职位为53,961个,较第一季度下降5.1%。 截至2026年6月29日,市场上仍有36,086个在线招聘的营销职位,同比增长7.1%,但较第一季度末下降3.6%。招聘活动在年初明显回升,并在4月达到阶段性高点,随后在5月和6月有所放缓。 这意味着美国企业并未停止营销招聘,而是从年初较积极的招聘节奏,转向更加谨慎和有针对性的岗位配置。企业依然愿意投资营销人才,但每一个新增职位都需要更清晰地证明其商业价值。 招聘资源正在明显向资深人才集中 第二季度共出现11,659个Director级及以上营销职位,环比增长4.5%;企业季度内新增7,293个高级营销岗位,环比增长2.9%。 截至6月29日,市场上仍有5,082个Director级及以上职位,同比增长17.3%,较第一季度末增长1.7%。高级营销人才的招聘增长速度已经连续一年以上超过整体营销招聘市场。 与之形成鲜明对比的是,Entry-level初级营销岗位同比下降4.0%,较第一季度末下降16.4%。Manager和Senior Manager岗位已经超过Entry-level职位,成为美国企业内部营销招聘市场中规模最大的职级类别。除Entry-level外,其他主要职级均实现同比增长。 Taligence CEO Michael Wright指出,企业并不是减少营销投入,而是在更加谨慎地决定将投资放在哪里。目前需求最强的仍然是能够直接影响增长、渠道合作和品牌表现的营销人才。 初级岗位减少,可能形成未来人才梯队风险 从企业短期经营角度看,优先招聘成熟人才并不难理解。在市场环境存在不确定性的情况下,企业希望新员工入职后尽快产生结果,而不是经历较长的培训和成长周期。 但从长期人才战略来看,Entry-level岗位持续减少值得HR高度关注。初级岗位不仅是年轻人才进入企业的入口,也是未来Manager、Director和业务负责人的主要培养渠道。 如果企业普遍只招聘“已经具备经验”的人才,却减少实习生、应届毕业生和职业早期人才的机会,三到五年后可能出现中层人才供给不足、外部招聘成本持续上升以及内部继任梯队断层。 对于HR而言,真正需要解决的不是“资深人才还是初级人才”的二选一,而是如何在满足当期业务需要的同时,保留必要的人才培养通道。 广告薪酬中位数升至95,004美元,但不能简单理解为普遍加薪 截至第二季度末,美国企业内部营销岗位的广告薪酬中位数达到95,004美元,同比增长11.8%。其中,薪酬分布第25百分位同比增长13.1%,第75百分位增长7.4%。 不过,报告特别指出,这一增长既包括实际招聘薪酬上涨,也受到职位结构变化影响。由于初级岗位减少,Manager、Director和其他高级岗位占比提高,整体薪酬中位数自然被推高。 因此,企业进行薪酬对标时,不应直接使用95,004美元作为所有营销岗位的统一市场标准,而应进一步按照职级、专业方向、城市和工作模式进行拆分。 报告还显示,55.6%的营销职位公开披露了薪酬信息。虽然这一比例较第一季度略有下降,但仍比一年前高出2.8个百分点,说明美国招聘市场的薪酬透明度已经维持在相对较高水平。 完全远程岗位降至13.6%,混合办公正在成为稳定模式 2026年3月初,美国远程营销岗位比例一度达到高点,但随后持续下降。截至第二季度末,完全远程职位占企业内部营销岗位的13.6%,同比下降1个百分点。 这一变化并不意味着灵活办公已经消失,而是越来越多企业不再继续扩大完全远程岗位,而是稳定采用Hybrid混合办公或In-office办公室办公模式。 高级岗位占比增加也可能推动这一趋势。Director及以上职位通常承担团队管理、跨部门协作和组织影响力建设,企业往往更强调面对面沟通和现场协作。 对于HR而言,办公模式不应只作为一项统一政策管理,而应根据岗位职责进行分类。需要高频团队协作和管理影响力的岗位,可以提高现场办公要求;以独立产出为主、人才稀缺度较高的岗位,则仍可通过远程或更灵活的方式扩大人才池。 增长、渠道和品牌岗位成为企业重点投资方向 从营销专业职能来看,Partner & Channel Marketing职位同比增长32.5%,是增长最快的营销类别;Growth Marketing增长25.1%,Brand Marketing增长23.8%,Content Marketing增长21.8%,Media增长14.4%。 这些岗位的共同特点是更容易与客户获取、收入增长、渠道拓展和品牌价值建立直接联系。企业正在减少广泛、平均化的团队扩张,将招聘资源集中到能够证明商业结果的职能。 Product Marketing仍是薪酬最高的营销类别,广告薪酬中位数达到162,001美元。Field Marketing的薪酬中位数同比增长37.4%,增幅居首;Growth Marketing增长14.3%,General Marketing增长13.5%。 这也意味着HR在设计营销岗位时,需要更加清晰地区分一般执行型岗位与直接影响业务增长的战略岗位。岗位职责、绩效指标和薪酬结构都应围绕实际业务贡献重新设计,而不能继续使用过于宽泛的“Marketing Manager”职位定义。 招聘机会继续向部分州和核心城市集中 California、New York、Texas、Florida、Illinois、Georgia、Massachusetts、New Jersey、North Carolina和Pennsylvania是第二季度美国企业内部营销招聘规模最大的十个州。 North Carolina首次进入前十,同比增长14.3%,取代环比下降10.2%的Virginia。New York招聘同比增长19.0%,North Carolina增长14.3%,Massachusetts增长13.9%,California增长9.7%。与此同时,New Jersey、Florida和Illinois的招聘需求出现同比下降。 城市方面,New York City、San Francisco、Chicago、Los Angeles、Atlanta、Austin、Boston、Dallas、Houston和Seattle位居前十。 San Francisco的营销岗位同比增长30.9%,为主要城市中增长最快的市场;New York增长22.6%,Boston增长15.2%。Seattle虽然重新进入前十,但职位数量同比仍下降13.4%,并且是主要城市中唯一出现广告薪酬中位数同比下降的城市。 对于跨州招聘或计划在美国扩张的企业而言,人才市场不能只看全国平均数据。同一岗位在不同州和城市的供需关系、薪酬水平、办公模式和招聘难度可能存在较大差异。 NACSHR观察:企业正在从“增加人数”转向“购买能力” 这份报告反映的并不仅是营销人才市场变化,也代表了美国企业更广泛的招聘趋势。 企业仍在招聘,但招聘目标正在从扩大Headcount转向获取关键能力。管理层更关注候选人能否直接支持收入、客户、效率和组织转型,而不是单纯补充团队人数。 这对北美华人HR提出了新的要求。HR不能只负责接收业务部门的职位申请,而需要进一步参与岗位价值判断:这个岗位解决什么业务问题、为什么需要现在招聘、必须从外部招聘还是可以内部培养、候选人的经验溢价是否能够转化为实际结果。 同时,企业也不能因为追求短期效率而完全放弃初级人才培养。成熟的人才战略应当同时包含两条路径:一条是针对关键业务岗位招聘能够快速产生结果的资深人才;另一条是通过实习、校园招聘、学徒项目、轮岗和内部晋升建立长期人才供给。 给北美企业HR的四项建议 首先,应将职位分为“立即创造业务结果的关键岗位”和“支撑未来人才梯队的培养型岗位”,使用不同的招聘标准、薪酬预算和评估周期。 其次,薪酬对标必须结合职级、职能和地区,避免使用整体市场中位数直接调整所有岗位。Product Marketing、Growth Marketing和渠道类岗位的市场价值已经明显高于一般营销职位。 第三,应重新评估Remote、Hybrid和In-office政策。工作模式需要与岗位职责和人才供给相匹配,而不是对所有职位采用完全一致的规则。 第四,即使企业正在控制招聘规模,也应保留一定比例的Entry-level和早期职业人才岗位。减少初级招聘可以降低短期培训成本,但如果长期持续,企业最终可能付出更高的外部招聘和人才继任成本。 总体来看,2026年第二季度美国营销招聘市场仍然健康,但正在变得更加集中和选择性。企业愿意继续投资人才,只是更偏向资深人才、领导岗位以及能够直接影响收入和增长的关键职能。 对HR来说,下一阶段的核心挑战已经不只是“能否招到人”,而是能否在短期业务成果、人才成本和长期组织能力之间建立更加平衡的招聘战略。 本文由NACSHR根据Taligence与Aspen Technology Labs发布的《Q2 2026 U.S. Marketing Jobs Report》整理与解读。
    远程办公
    2026年08月04日
  • 远程办公
    颠覆认知:全球劳动力报告揭示的5个反直觉趋势 当今的商业领袖和人力资源专家正面临一个前所未有的挑战:如何在全球范围内高效、合规地管理日益分散的团队?随着全球化团队的兴起,管理的复杂性呈指数级增长,旧有的模式正在失效。我们似乎都认为,更大的人力资源团队、更多的工具和更严格的控制是唯一的出路。 然而,Remote发布的《2025年全球劳动力报告》揭示了一些关于人力资源、技术和全球招聘的惊人真相,其中许多发现甚至与我们的直觉背道而驰。这份报告基于对10个国家的3,650名人力资源和商业领袖的调研,为我们描绘了一幅截然不同的未来工作图景。 本文将为您提炼出其中最关键的五个发现。准备好,这些洞察可能会彻底改变你对未来工作的看法,并为你的组织战略提供新的方向。 1. “精简人力资源”并非资源不足,而是一种新式超能力 传统观念认为,管理庞大的全球员工队伍需要一个同样庞大的人力资源部门。但数据显示,事实恰恰相反。小型人力资源团队(即使只有1-3人)在员工体验和留任率等关键指标上的表现,与大型团队相当,甚至更好。这并非偶然。 报告中的一个关键数据显示,**87%**的受访公司的人力资源或招聘团队规模不超过九人。这些精简的团队之所以能爆发出惊人的能量,其背后的秘密在于技术。他们正通过采用集成式全球人力资源平台、人工智能和自动化等创新工具,巧妙地实现了“以少胜多”。这些技术使他们能够轻松处理跨国薪酬、合规和员工体验等复杂事务,从而在全球舞台上产生巨大的影响力。 “随着公司在全球范围内的扩张,员工的敬业度和留任率不能靠运气。数据显示,业务表现与我们在增长过程中为员工提供支持的程度直接相关。那些无论在哪个地区都优先考虑文化和发展一致性的人力资源领导者,将能保持发展势能并留住顶尖人才。” Barbara Matthews Chief People Officer at Remote 2. 全球人才库已非备选项,而是默认配置 在过去,国际招聘通常被视为一种补充策略。然而,如今的格局已发生根本性转变:全球招聘已迅速成为企业获取人才的默认选项。 这一转变的规模是惊人的。报告预测,到2026年,**73%**的领导者预计其超过一半的新员工将来自公司的主要国家之外。这一趋势背后的主要驱动力是本地人才的稀缺——74%65%29%。然而,即使是较为谨慎的市场也显示出加速的迹象,法国计划中的国际招聘比例将在未来数月从29%上升至38%。 3. 人人都对全球合规充满信心——然而几乎人人都曾失败 在处理复杂的国际劳动法规时,信心是必不可少的,但过度的自信却可能是危险的。报告揭示了一个惊人的“信心差距”:一方面,高达**98%**的领导者对自己了解运营国家的法规充满信心。 但另一方面,现实却给了他们沉重一击:74%42,000美元,而其中31%50,000美元。这种信心与现实的巨大鸿沟,代表着全球扩张中最大的未管理财务风险之一,它将合规从一个法律复选框转变为财务规划的关键组成部分。 4. 人力资源领域的AI革命已至,但现实既混乱又棘手 人工智能无疑是人力资源领域最具变革潜力的技术。数据显示,**75%**的人力资源领导者预计,到2026年底,人工智能将处理超过一半的日常行政任务。这预示着一个更高效、更具战略性的未来。 然而,通往未来的道路并非一帆风顺。当前的现实是一场快速而混乱的实验:在过去一年里,28%停止使用某个人工智能招聘工具,但几乎同等数量(27%)的团队则开始使用一款新的人工智能工具。与此同时,**21%**的团队发现了由人工智能生成且包含误导性或虚假信息的简历。这一系列数据表明,真正的机会不在于零散地采纳各种AI工具,而在于建立一个整合的、治理良好的智能平台。 5. 你的人力资源团队讨厌他们的软件(并且正积极寻求替代品) 认为人力资源团队正在与他们的技术栈作斗争,这并非凭空猜测,而是一个可量化的行业现实。报告明确指出,“工具泛滥”问题已让人力资源团队不堪重负。这种现象普遍存在,超过80%的人力资源团队需要同时操作2到5个独立的系统来管理核心职能。平均而言,每支团队需要使用3.6个工具,而**32%**的领导者认为“过多孤立的工具”是他们技术栈面临的首要挑战。 这种挫败感已经达到了临界点。一个最具说服力的数据是:**近九成(nearly 9/10)**的人力资源领导者表示,如果能获得一个集成了全球薪酬和合规功能的一体化平台,他们愿意立即替换掉现有的核心人力资源信息系统(HRIS)。这种对整合平台的压倒性需求,不仅仅是为了追求用户便利,它更是实现“精简人力资源”模式的根本推动力,使得小型团队能够在不按比例增加人手的情况下实现全球化运营。 结论:面向未来的思考 《2025年全球劳动力报告》清晰地描绘了一种新的运营现实:精简且依赖技术的人力资源团队,肩负着驾驭全球人才的重任,而这项使命正不断受到复杂法规、混乱的人工智能应用以及碎片化软件格局的考验。人力资源部门正从传统的行政角色,演变为技术驱动的战略推动者,但这一转变过程伴随着巨大的压力和前所未有的复杂性。 随着这些趋势的不断加速,真正的问题不再是你的组织是否会适应,而是能否足够快地适应。你的团队为这个新现实做好准备了吗?
    远程办公
    2025年11月06日