那年今日【11月13日】
  • 专栏
    Josh Bersin:通过效率实现高速增长:新时代的主题 最近的选举中,各种信息混杂,但有一条呼声响彻领导人的耳中:美国政府必须提高效率。美国选民似乎对芯片和基础设施法案上花费的数十亿美元并不感冒:他们想要的是更低的税收和更负责任的政府。 正如埃隆·马斯克所解释的那样,降低成本是一项涉及数千个细节的工作。每当你聘请一名经理,就会产生更多的费用中心。本周,亚马逊首席执行官安迪·贾西 (Andy Jassey) 宣布他希望减少经理人数。正如我在最近的 HBR 文章(通过力量倍增器发展你的公司)中所讨论的那样,如果你围绕“更少的人”进行设计,你的公司实际上可以发展得更快。 围绕更少的员工来优化公司意味着什么?这意味着要改变很多事情: 在没有组织发展计划的情况下,不要分配员工 不要在发展前就招聘员工并期望收入会随之而来(Salesforce招聘 1000 名销售代表来销售 AI?) 迫使管理人员在基层实现自动化,并不断重新思考岗位职责 消除复杂的职位名称,减少级别,以便于人员调动 停止根据“控制范围”支付管理人员的薪酬——根据产出、收入、盈利能力或增长进行评估 加倍投资培训,并开始在不同的职业类别之间进行交叉培训 告诉那些请求增加员工数量的领导“重新考虑减少员工数量的计划” 用奖金支付员工工资,避免根据绩效高薪加薪(这会使不公平制度化) 大力投资人工智能和自动化测试项目,让一线员工给你出主意 除非你有非常明确的商业案例,否则避免大规模的 ERP 升级 培育精英管理文化,奖励人们的技能和表现,而不是“达到目标”。 许多人力资源实践必须进行调整。最重要的是人才密度的理念,让每个人都能表现出色……并重新思考我们的招聘方式,这样我们就不会在不知不觉中招聘了太多员工。 我们从小就接受这种古老的钟形曲线观念:只有 10% 的人能被评为 1,20% 的人被评为 2,依此类推。这个愚蠢的想法本应迫使人们竞争,这样人们就会争相获得备受推崇的 1 评级。虽然这在逻辑上说得通,但效果却适得其反。如果你相信(就像我一样)每个人都能成为高绩效者,那么这种制度会伤害最有抱负的人的绩效。 每个员工都能在合适的角色中发挥出超强的表现。 研究表明,真正的团队表现遵循“力量曲线”——少数人(篮球界的勒布朗·詹姆斯或斯蒂芬·库里)的表现比其他人高出 10 到 100 倍。其他团队成员见证了他们的成功,并找到了属于自己的“超强表现”角色。如果所有高评价的位置都被占满,其他人的动力又是什么呢?我们希望每个人都能感觉到自己可以成为超级明星,我们希望公司能帮助他们找到这个机会。 我们招聘员工时,不是以附加的方式满足“缺少的技能”或“缺少的人数”,而是以“力量倍增效应”为目的。新员工是否会成倍地提高整个团队的绩效?或者他们只是“填补了一个看似空缺的职位”。后一种做法是走向官僚主义的旅程;前一种做法是超级竞争性增长的秘诀。(我们称之为“人才密度”) 为什么现在提出这些观点? 在一个员工减少的世界里,我们所有人都将面临人才短缺的问题。随着AI的加速发展,我们必须把公司视为由超高绩效员工组成的网络。 我无法预测联邦政府将会做些什么,但希望这些有启发性的思考能够影响华盛顿。是的,我们还有工会等问题需要考虑,但即使是世界上最大的机构也有其局限性。 如今,自动化触手可及,任何“大公司”都可能受到小公司的威胁。因此,越早开始“精简”思维,越能获得优势。   作者:Josh Bersin
    专栏
    2024年11月13日
  • 推荐活动
    重磅:2025NACSHR论坛活动计划发布 备受关注的NACSHR2025年度论坛活动计划正式发布,欢迎保存收藏! 自2016年起,北美华人人力资源协会(NACSHR)一直致力于搭建一个互动交流的平台,专为HR专业人士和泛商科界的精英而设。随着时间的推移,NACSHR举办的行业论坛已经成为北美地区最具影响力的HR事件之一,吸引了众多业内精英和专家的关注和参与。 2025年,我们再次诚挚邀请全球的华人HR专业人士以及人力资源领域的从业者,加入我们的年度各个盛会。本年度的论坛将继续沿袭以往的成功模式,包括专业论坛、实用课程、招聘会、企业参访交流以及不同形式的交流活动。这些活动不仅提供了最新的行业知识和趋势,而且也为参与者提供了一个难得的机会,与行业大咖进行近距离的交流,以及与同行建立或深化联系。 积极响应大家的诉求,2025年NACSHR特别举办NACSHR城市论坛,将根据情况不定期举办。同时为弥补很多朋友各种原因无法现场参与的遗憾,也特别设置了线上互动论坛。2025年NACSHR更多精彩,更多变化,更多参与机会。 2025年NACSHR针对华人人力资源服务机构推出年度合作伙伴计划,提升华人人力资源服务机构品牌,赢取市场先机! 同时在这个多元化的平台上,我们将探讨如何在北美职场中实现个人职业的飞跃,如何应对快速变化的工作环境,以及如何通过有效的人力资源管理促进企业和个人的共同发展。NACSHR2024年度论坛不仅是一个学习和交流的场所,它也是一个启示和灵感的源泉,为华人HR专家和从业者打开了一扇通向职业新篇章的大门。 我们期待与全球的华人HR同仁共襄盛举,一同探索和塑造未来人力资源的新趋势。 让我们2025年在NACSHR相遇,共同开启一场思维的碰撞和心灵的触动。 会议咨询:nacshr818@gmail.com 注明事由 赞助咨询:Annie  索取合作计划 微信公众号&小红书:NACSHR 网站:www.nacshr.org NACSHR图谱认证服务:https://www.nacshr.org/2172.html 马上加入北美HR采购指南(免费入驻网页版): https://www.nacshr.org/map/Register/join  成为分享嘉宾,打造个人专业品牌形象  https://www.nacshr.org/1732.html 北美HR招聘平台(免费发布HR岗位):  https://www.nacshr.org/job 免费订阅NACSHR每周快讯:https://www.nacshr.org/maillist
    推荐活动
    2024年11月13日
  • 资讯
    HR 求职者必须掌握的“JD 解码术”:如何避免走进组织的火场? HR 求职者常常担心跳进“烂摊子”,但其实从阅读招聘启事开始,你就能看到公司是否真正重视 HR。“HR 独角兽”“能适应模糊性”“边飞边造飞机”“像家人一样”等词,往往是组织混乱、边界模糊或不尊重专业的信号。进入面试后,HR 更要主导判断:HR 上次挑战业务决策是什么?冲突如何处理?过去两年的“人”投资是什么?如何衡量 HR 的 ROI?谁来问责领导层?这些问题可以快速识别组织成熟度,看清你未来是否有空间发挥价值。面试不仅是公司选你,更是你评估系统是否允许你成功。HR,请做自己职业的侦探。 引言:面试不仅是证明自己,更是审查公司 作为一名人力资源(HR)专业人士,求职过程可能充满挑战。你满怀希望地寻找一个能发挥专业价值的岗位,却常常担心自己会跳进一个混乱、不被重视的“烂摊子”。 这正是为什么我们必须转变观念:面试是一条双行道。它不仅是公司评估你的机会,更是你诊断这家公司文化、判断其内部系统是否能让你成功履职的最佳时机。面试官的每一个问题,招聘启事上的每一句话,都可能隐藏着关键信息。 面试不总是为了证明你能胜任这份工作;它也是为了搞清楚,这个系统是否真的会允许你施展拳脚。 本文将为你揭示招聘中的“黑话”,并提供一套强有力的面试问题,帮助你拨开迷雾,看清一家公司是否真正重视人力资源,从而做出最明智的职业选择。 第一部分:揭开招聘启事中的“黑话” 你的尽职调查,从看到招聘启事的那一刻就已经开始。很多公司喜欢使用一些看似光鲜的词汇来包装混乱的现实。以下是四个需要你高度警惕的常见“黑话”。 “招聘HR超人/独角兽” 招聘黑话: “我们正在寻找一位能扮演多种角色、施展魔法的HR摇滚明星/忍者/独角兽……” 真实含义: 这句话的潜台词是:“我们其实并不清楚HR具体是做什么的,但我们希望你除了本职工作外,还能处理上百件可能与HR毫不相干的事情。” 此外,他们用“施展魔法”这样的词,实际上是在贬低你的专业工作,将其视为一种不可名状的戏法,而非需要专业知识和努力的劳动。 专业解读: 这表明公司对HR职能缺乏基本的尊重和理解。在一个将专业工作视为“魔法”的环境里,你的战略价值将被彻底忽视,你将被无休止的、职责不清的事务性工作压垮,被迫扮演一个救火队员而非战略家的角色。 “必须能适应模糊性” 招聘黑话: “必须能适应模糊性。” 真实含义: 这通常意味着公司没有战略,没有清晰的产品或服务,也没有明确的成功衡量标准。他们需要一个人来为混乱的文化背锅,同时他们自己还在摸索方向。 专业解读: 虽然任何工作都存在一定程度的不确定性,但当“模糊性”被特意拎出来并加以美化时,它往往指向的是深层的、系统性的混乱。对于HR负责人而言,这意味着你将没有稳定的地基来搭建绩效管理、人才发展等基础性的人力资源战略。你的所有工作都将是被动的、战术性的,而非战略性的。 “我们边飞边造飞机” 招聘黑话: “我们边飞边造飞机。” 真实含义: 这是在浪漫化混乱,而不是在管理混乱。公司想用这个比喻来标榜自己的创新精神,但它真正传递的信息是:没人知道如何驾驶这架“飞机”,甚至这架“飞机”本身就是个不切实际的噱头——顺便说一句,这架飞机很可能其实是辆赛博皮卡。 专业解读: 创新不等于即兴发挥。这个说法暗示了公司缺乏领导力和规划。如果他们无法清晰地描述“成功降落”是什么样子,那么作为HR,你很可能要负责处理各种因计划不周而导致的后续问题,永远在为他人的混乱决策收拾残局。 “我们这里像个大家庭” 招聘黑话: “我们这里像个大家庭!” 真实含义: 这句话的直接翻译是:我们会模糊职业和个人之间的界限。做好准备,我们很可能已经雇了几个真正的亲戚,而且迟早会让你去解雇他们。 专业解读: 这种“家庭式”文化会从根本上破坏HR建立客观、公平及合规流程的能力。你将被迫基于人情关系而非公司政策来处理问题,这不仅会让你作为HR的战略职能形同虚设,更会将公司暴露在巨大的法律风险之中。 第二部分:面试中必须提出的“杀手锏”问题 一旦你进入面试环节,就掌握了主动权,可以开始深入挖掘。不要只等着回答问题,要主动提问。以下五个“杀手锏”问题,将帮助你揭示出这家公司对待HR的真实态度。 “HR部门上一次挑战公司的业务决策是什么时候?结果如何?” 这个问题揭示了什么: 它直接考验了HR部门在组织内部的实际影响力。一个只懂执行、不敢发声的HR部门,不是一个战略伙伴。 如何判断回答: • ? 红灯警报: 如果对方看起来很不舒服,或者回答含糊其辞(“我们总是在合作”),这通常意味着HR在这里没有什么话语权。 • ✅ 绿灯信号: 面试官会给出一个具体的例子,并描述一个相互尊重、有建设性的讨论过程,无论最终HR的建议是否被采纳。 “贵公司如何衡量人力资源的投资回报率(ROI)?” 这个问题揭示了什么: 它能帮你判断出,公司是将HR视为一项需要培育的战略投资,还是一个需要控制的成本中心。 如何判断回答: • ? 红灯警报: 回答只关注离职率、员工人数、敬业度分数等滞后性指标。这表明他们把HR看作是控制成本的工具。 • ✅ 绿灯信号: 他们会讨论一些真正的产出性结果,例如领导力的成长、组织信任度的提升、绩效质量的改善和团队的稳定性。这说明他们理解HR的战略价值。 “过去两年中,公司在‘人’身上最重要的投资是什么?” 这个问题揭示了什么: 这是一个直截了当的测试,看公司是否言行一致,真的愿意为员工和文化投入资源。 如何判断回答: • ? 红灯警报: 如果他们想不出来任何一项投资,那这本身就是答案。或者,他们提到的只是“公司品牌的杯子”或“无限量供应的零食”这类福利噱头。 • ✅ 绿灯信号: 他们会提到在领导力发展、员工学习或身心健康等方面的具体投入。 “在公司里,冲突是如何被处理的?” 这个问题揭示了什么: 它评估了整个组织的“情商”和心理安全感。HR的工作离不开处理人际冲突,你需要知道将要面对的是一个成熟还是幼稚的环境。 如何判断回答: • ? 红灯警报: 轻描淡写地回答“问题出现时我们就解决它”,这表明公司缺乏处理冲突的机制和意愿。 • ✅ 绿灯信号: 他们能描述出具体的流程,例如如何让潜在的紧张关系浮出水面、如何给予反馈以及如何在出现问题后修复信任。这表明他们理解什么是“健康的冲突”。 “谁来问责领导层?” 这个问题揭示了什么: 它测试了“问责制”究竟是适用于所有人的核心价值观,还是一个只针对基层员工的口号。 如何判断回答: • ? 红灯警报: 最糟糕的答案是“他们自己问责自己”。这说明权力缺乏监督,你将为领导层的不当行为承担责任或不断道歉。 • ✅ 绿灯信号: 他们能指出一个清晰的问责结构,例如董事会的监督、高管间的同行问责机制,或是一个被充分授权、能够进行干预的HR部门。 结论:做自己职业生涯的侦探 作为HR专业人士,你需要将求职心态从“候选人”转变为“调查员”。你的任务不只是展示自己的能力,更是要积极地解读公司的文化信号,识别那些可能导致你职业失败的危险信号。只有这样,你才能避开那些管理混乱、文化有毒的环境,找到一个真正能够让你实现专业价值的平台。 下一次面试时,你会问哪个问题,来决定你将要走进的是一个战略合作伙伴关系,还是一个烂摊子?
    资讯
    2025年11月13日