• risk management
    企业团体健康保险“最低参与率”:HR和企业主必知指南!参保不达标为何会被拒保? 企业申请团体健康保险时,“最低参与率”是最重要的门槛之一。简单说:符合资格的员工要有一定比例参保,或提交有效豁免(如配偶计划、Medicare、Medicaid等)。多数州/SHOP参考约70%标准,不达标可能被拒保或提高续保成本。计算方式很关键:“参保人数+豁免 ÷ 符合资格员工总数”。策略包括提升雇主缴费比例、提前收集豁免、把握特殊注册期。HR和企业主必须重视这个指标。详细阅读: 为员工提供团体健康保险是吸引和留住人才的关键福利之一。然而,在申办过程中,企业主和人力资源(HR)专业人士常常会遇到一个关键门槛——“最低参与率”(Minimum Participation Rate)。这项要求规定了必须有多少比例的合格员工加入保险计划。不理解或未能满足这一要求,可能导致保险申请被拒,浪费宝贵的时间和精力。本文旨在深入解析最低参与率的定义、其背后的原因、具体计算方法,并为企业提供有效满足该要求的实用策略。 什么是最低参与率? 团体健康保险的成功运作,离不开一个核心原则:足够多的员工参与。最低参与率正是确保这一点的机制。它指的是保险公司要求企业必须达到的、投保员工占所有符合资格员工的最低百分比。 这项要求的设立,是为了确保健康计划能够覆盖足够多的员工,从而有效分散风险并维持财务上的可行性。一个常见的基准是小企业健康选择计划(SHOP),它在许多州都规定,至少 70% 的合格员工必须参与团体健康计划,或者拥有其他合格的保险(例如通过配偶的计划或政府计划)。 此举的主要目的在于建立一个广泛且多样化的风险池。当一个包含健康状况良好和风险较高个体的员工群体共同参与时,保险公司就能更好地平衡赔付成本,从而为所有参与者提供更稳定、更实惠的保费。对于任何希望提供团体保险的企业而言,透彻理解这一门槛是成功投保的第一步。接下来,我们将探讨为什么保险公司如此看重这项要求。 为什么保险公司要设置此项要求? 对于保险公司而言,设置最低参与率是一项至关重要的风险管理工具。它的核心逻辑在于,通过确保足够多的员工参与,保险公司能够将风险在更广泛的人群中分摊,从而平衡健康个体与高风险个体之间的成本,最终使每个人的保费都更加可负担。 保险公司设置此项要求的核心原因主要有两个: 风险管理 (Risk Management): 一个规模庞大且成员多元化的保险池是维持计划稳定性的基石。如果只有少数员工投保,保险公司将面临更高比例的高风险个体,这可能导致赔付成本急剧上升。 避免“逆向选择” (Adverse Selection): “逆向选择”是指只有那些预期自己会有高额医疗开销的员工才选择投保。这种失衡的参与情况会导致保费与赔付的比例严重失衡,推高整体索赔成本。其后果是,保险公司可能在下一年度大幅提高保费,甚至拒绝续保,最终使该保险计划对企业而言无法持续。 数据显示,员工的参保资格池是相对稳定的。例如,在2023年,小型企业中有 82% 的员工有资格参加其公司提供的健康福利,这一比例高于前一年的79%,并且与过去五年和十年的数据基本一致。这种稳定性向保险公司证明了,存在一个稳定且可预测的潜在参与者群体,这是其风险模型的基础。通过设定最低参与率,保险公司可以确保这个稳定的资格池能转化为一个同样稳定和可预测的投保群体。 对于企业主和HR专业人士而言,满足这些门槛的意义重大。它直接决定了企业是能够获得一个可行的团体保险计划,还是被迫转向其他成本更高、吸引力更低的替代方案,甚至可能完全失去提供团体保险的资格。   各州要求有何不同? 虽然最低参与率是团体健康保险的普遍特征,但具体要求在不同州之间可能存在显著差异。每个州都有权为团体健康保险制定自己的法规,这意味着参与率的具体百分比和相关规定会因地而异。 例如,许多州采纳的**小企业健康选择计划(SHOP)**通常以 70% 作为基准,要求合格员工要么参与计划,要么拥有其他替代保险。然而,部分州份可能会根据当地的法规和市场状况,设定更灵活的门槛。 此外,不同行业的员工资格率差异也可能使满足参与要求变得更加复杂。例如,零售业工人的平均合格率尤其低,仅为 54%。这种较低的合格率使得零售等行业的企业在满足参与门槛方面面临更大挑战,因为从一开始符合投保资格的员工基数就相对较小。 因此,企业必须随时了解所在州的具体规定,以确保合规,并充分利用任何可行的投保选项。咨询专业的福利顾问是有效驾驭这些地区性差异的明智之举。了解了规则之后,下一步就是如何准确地应用它们。   如何计算最低参与率? 准确计算参与率是企业申请团体健康保险时至关重要的一个实际步骤。这个过程能帮助您确定需要多少员工投保才能达到保险公司的门槛。具体要求的百分比因州和保险公司而异,但通常在70%到75%之间。 以下是计算参与率的清晰步骤: 第一步:确定符合资格的员工 首先,您需要明确哪些员工作为计算基数。这个群体通常包括所有全职员工,是计算参与率的分母。无论员工是否拥有其他保险,只要他们符合公司的投保资格,就应被计入这个总数。 第二步:计算所需达标人数 将符合资格的员工总数乘以保险公司要求的参与率百分比。例如,如果您有20名合格员工,而保险公司要求70%的参与率,那么您需要达到的目标人数就是14人(20 x 0.70 = 14)。 第三步:考虑豁免情况 员工如果已经拥有其他合格的健康保险(如通过配偶的计划、Medicare或Medicaid),他们可以提交豁免申请。这些持有有效豁免的员工,其人数可以计入您在第二步中计算出的“所需达标人数”。也就是说,实际投保的员工人数加上持有有效豁免的员工人数,必须等于或超过所需达标人数。他们的缺席不会对您的参与率计算产生负面影响。 计算示例 为了更直观地理解,以下是两个常见场景: 场景一:拥有20名员工的小型企业 符合资格的员工: 20 要求的参与率: 70% 需要投保或豁免的员工总人数: 14 (20 x 0.70) 场景二:拥有100名员工的企业 符合资格的员工: 100 要求的参与率: 75% 需要投保或豁免的员工总人数: 75 (100 x 0.75) 对于员工人数可能发生变动的企业来说,定期进行此项计算是确保始终合规的良好实践。掌握了计算方法后,让我们探讨如何通过有效策略来达成目标。   企业和HR如何满足要求? 满足最低参与率要求有时会是一项挑战,特别是对于团队规模较小或员工需求多样化的企业。幸运的是,企业主和HR专业人士可以采取多种有效策略来提高员工的投保率,确保顺利达标。 以下是两大类核心策略: 激励员工投保 提供财务激励: 雇主出资分担部分保费,可以显著降低员工的经济负担,使保险计划更具吸引力。 宣传长期价值: 积极向员工宣传健康保险的长期益处,如获得预防性医疗服务和拥有安心保障,有助于说服犹豫不决的员工加入。 捆绑额外福利: 将健康保险与健康计划(Wellness Programs)等额外福利打包,可以提升整体价值。这些福利可能包括健身房会员资格、心理健康资源或财务健康服务,从而吸引更多员工投保。 利用例外与豁免条款 关注特殊注册期: 某些州或保险公司会提供“特殊注册期”,在此期间可能会暂时豁免最低参与率要求。例如,根据联邦小企业健康选择计划(SHOP),部分州允许企业在这些特定时期内投保,为不达标的企业提供机会。 善用豁免资格: 拥有其他合格保险(如配偶计划)的员工可以被豁免,他们的豁免资格有助于企业达标。HR应主动收集这部分员工的豁免证明,这有助于在不增加投保人数的情况下满足总参与人数的要求。 通过综合运用这些策略,企业可以显著提高满足参与率要求的机会,从而成功地为团队提供富有竞争力的健康福利。   对于中小型企业主和HR专业人士而言,理解和应对团体健康保险的最低参与率要求无疑是一项复杂但至关重要的任务。只有掌握这些规则,企业才能成功地为团队争取到全面且价格合理的健康福利。 正在规划员工健康保险? 联系我们的持牌保险经纪人,获取一份免费报价。 我们为加利福尼亚州、德克萨斯州以及跨州经营的雇主提供支持。
    risk management
    2025年12月24日
  • risk management
    【AI“幻觉”惹祸】德勤退还澳大利亚政府44万澳元:AI责任与信任的边界被推上风口浪尖 德勤(Deloitte)因使用AI生成报告出现虚假引用,已向澳大利亚政府退回部分项目款项。报告价值约44万澳元,生成工具为OpenAI GPT-4o。事件核心并非“AI出错”,而是“人未复核”。当AI进入专业决策场景,如合规审查、HR管理、绩效评估,风险就不再是技术问题,而是责任问题。 2025年10月6日,多家国际主流媒体——包括《金融时报》(Financial Times)、《卫报》(The Guardian)与《商业内幕》(Business Insider)——同时报道:全球“四大会计师事务所”之一的德勤(Deloitte)已向澳大利亚政府退回部分咨询费用,原因是一份由AI辅助生成的官方报告出现了严重引用错误与虚构文献。 这份价值约44万澳元(约合人民币210万元)的报告名为《Targeted Compliance Framework Assurance Review》(目标合规框架保障评估报告),由澳大利亚就业与劳工关系部(DEWR)委托编制,旨在评估政府福利与合规系统的执行效果。报告发布后不久,学术界发现其中存在大量不实引用、错误脚注甚至虚构学术来源,随后被媒体揭露使用了生成式AI撰写部分内容。 【AI参与写报告?德勤承认并退款】 在舆论持续发酵后,德勤承认报告部分内容由微软Azure OpenAI GPT-4o辅助生成。由于AI“幻觉”导致文献造假、案例失真,德勤决定退回合同的最后一笔款项,澳大利亚政府也确认将公开合同细节。 德勤在声明中强调,报告的核心结论与政策建议未受影响,错误仅限于引用与注释层面。然而,公众和立法机构的质疑并未因此平息。澳大利亚工党参议员Deborah O’Neill直言:“德勤的问题不是AI问题,而是人类智力问题(a human intelligence problem)。” 她进一步呼吁,所有与政府合作的咨询机构应明确披露“AI在项目中的使用范围与程度”,并建立AI审查与复核机制。 【时间线回顾】 7月:德勤提交最终报告,未披露AI使用。 8月:学术界发现报告引用了不存在的案例与研究文献。 9月:媒体报道德勤正在内部审查并准备修订。 10月6日:德勤公开承认使用AI,并确认退款;政府表态将强化未来合同披露要求。 【咨询业的信任危机:从AI到责任边界】 这起事件不仅揭示了AI在文本生成领域的潜在风险,也让整个咨询与公共服务行业重新思考“责任”的归属。当AI生成报告、起草政策或撰写分析文件时,如果缺乏人类复核机制,错误就不再只是“技术问题”,而是专业信任危机。 AI的“幻觉”并非罕见——它会在缺乏事实支撑时生成貌似合理却虚构的信息。但当此类内容出现在政府报告、政策研究或企业审计中,其后果已不止于“学术瑕疵”,而可能直接影响公共决策与财政责任。 专家指出,AI可用于信息整理与初步分析,但在涉及法律、政策与公共治理的场景中,必须建立“三层防线”:算法审计、人工复核、责任归属。否则,AI效率越高,错误传播也越快。 【对HR与企业管理的启示】 这场“AI幻觉风波”不仅属于咨询行业的教训,也对人力资源与组织管理发出了强烈信号。AI的普及正快速改变招聘、绩效、培训与合规管理等领域,但如果HR不掌握AI使用的监督与伦理权力,这一权力就会被技术部门接管。 负责任的AI治理(Responsible AI)并非技术议题,而是组织文化与价值观的延伸。HR不仅要懂得如何应用AI提升效率,更要懂得如何为AI“设边界”。 AI可以加速决策,但只有人类能为决策承担责任。在AI时代,HR是组织中最后的信任守门人。 德勤的退款事件或许只是AI时代众多“幻觉案例”中的一个,但它让我们重新看清一个本质:技术从不犯错,真正出问题的,是放弃了复核与判断的人。
    risk management
    2025年10月07日
  • risk management
    Workday签署最终协议收购Evisort,这是一家AI原生文档智能平台 Workday宣布收购Evisort,这是一家AI原生文档智能平台,此举旨在提升Workday在财务和HR数据管理领域的能力。Evisort利用先进的AI技术,从复杂的法律和商业文件中提取清晰、可操作的见解,帮助企业优化支出、增加收入、降低风险并管理义务。通过此次收购,Workday的客户将能够更高效地挖掘数据价值,加速业务决策和行动。 Evisort的平台使用户能够快速从合同、发票和政策文件等非结构化数据中提取信息,自动化流程,发现错误或缺失信息,并做出更明智的业务决策。例如,客户可以利用Evisort的AI技术更快地理解合同条款,优化文件创建过程,并确保利益相关者了解审查情况和必要的行动。 此次交易预计将在Workday 2025财年第三季度结束前完成,需满足惯常的交割条件。Workday表示,这次收购将帮助公司实现其愿景,即帮助客户从最重要的数据中释放更大的价值。 Evisort的AI驱动文档智能平台将使Workday客户能够更快、更高效地从大量的财务和HR数据中获取关键洞察并采取行动 拉斯维加斯,2024年9月17日 -- Workday公司(纳斯达克股票代码:WDAY),一家致力于帮助组织管理人力和财务的领先解决方案提供商,今天宣布已签署最终协议,将收购Evisort,一家领先的AI原生文档智能平台。通过此次收购,Workday将在其财务和HR套件中引入AI驱动的文档智能解决方案。 超过80%的业务数据是非结构化的,组织方式不利于搜索、分析或行动,包括合同、发票和政策文件中的数据。通过Evisort强大的AI功能,Workday将帮助客户从这些未开发的数据中获取关键洞察,以便更快地做出关键业务决策和行动。 Evisort是一家在文档智能领域受信任的AI领导者和先锋。该公司的平台利用AI技术,从存储在文档管理系统中的复杂法律和商业文件中提取清晰且可操作的洞察。大型组织使用Evisort分析整个企业的文件,挖掘重要信息,帮助他们减少支出、增加收入、降低风险和管理义务。 “组织坐拥海量数据,但由于搜索和分析过于复杂和耗时,往往无法发挥其全部潜力。”Workday首席财务官办公室集团总经理Terrance Wampler表示。“Evisort将帮助我们实现帮助客户解锁最关键数据价值的愿景。借助AI驱动的文档智能功能,客户将能够更快、更高效地获取并行动在这些洞察上,保持在当今快速变化的商业环境中的领先地位。” “AI是一股强大的力量,正在转变组织将文件中的非结构化数据转化为战略性业务决策的方式,”Evisort创始人兼首席执行官Jerry Ting表示。“我们很高兴将Evisort的文档智能技术与Workday的统一财务和HR平台相结合,这将使客户能够更有效地利用关键业务数据,在一个单一的真实系统内工作。” 通过Workday和Evisort的文档智能解决方案,客户将能够将非结构化数据从文档管理系统引入Workday,帮助客户更高效、智能地管理人力和财务流程,包括: 获取更准确的数据。 客户将能够在几秒钟内从业务文件中提取并转移数据,且更加准确和自信。这包括直接从文件中提取财务和运营细节以自动化下游流程,揭示错误或缺失信息,以及搜索支付条款等详细信息。 通过自动化驱动对齐和行动。 客户将能够使用强大的AI帮助员工更好地理解合同,简化文件创建过程,并让利益相关者了解审查和必要的行动。 做出更明智的业务决策。 客户将能够最大限度地利用业务文件,通过通知有利条款和条件以及建议的行动来提升决策效果。 Workday与Evisort:AI驱动的文档智能,打造变革工作场所 Workday将在各种应用场景中提供Evisort的AI驱动文档智能解决方案,帮助团队更好地实现目标并重塑角色,包括: 会计。 会计人员将能够利用AI功能快速导航业务文件,如收入合同、供应商发票和资产协议,更有效地阅读、转换、匹配和记账。例如,对于收入合同,会计人员将收到合同错误的警报,获得收入确认时间表的建议,并在合同续约时得到通知。 采购。 组织将利用这些AI驱动的解决方案提升供应商合同谈判和合同风险管理活动。这将推动降低支出机会,支持合规,并帮助减少风险。例如,采购专业人员将能够识别现有供应商协议中的未声明利益,并根据历史基准评估合同语言以指导谈判。这将有助于保护利润并防止不必要的风险。 员工知识库。 员工将能够更快速地访问有关HR和财务政策(如福利和费用)的信息,从而减少获取关键员工信息的时间。例如,员工将能够使用AI聊天机器人简单提问,并获得即时答案和参考支持文档。 关于Evisort收购的详情 该交易预计将在Workday的2025财年第三季度结束(2024年10月31日)前完成,需满足惯常的交割条件。Orrick律师事务所担任Workday的法律顾问,Goodwin律师事务所担任Evisort及其股东的法律顾问。 关于Workday Workday是一家领先的企业平台,帮助组织管理其最重要的资产——人力和财务。Workday平台以AI为核心,帮助客户提升人力、提升工作效率,并推动业务持续发展。全球超过10,500家组织在使用Workday,包括中型企业和超过60%的《财富》500强公司。有关Workday的更多信息,请访问workday.com。 © 2024 Workday, Inc. 保留所有权利。Workday及其标志是Workday公司的注册商标。所有其他品牌和产品名称是各自所有者的商标或注册商标。 关于Evisort Evisort的AI原生合同智能平台帮助包括微软、Workday、McKesson、BNY Mellon、西联汇款和NetApp在内的知名组织全面了解其合同。Evisort通过先进的专有AI技术——包括第一个专为合同设计的大型语言模型(LLM)——赋能团队更快速、更智能地起草、管理、分析和优化协议,帮助加快交易,减少风险和成本,并将法律和合同挑战转化为战略性业务机会。 前瞻性声明 本新闻稿包含与Workday、Evisort及Workday收购Evisort相关的前瞻性声明。这些前瞻性声明仅基于当前可用的信息以及Workday的当前信念、期望和假设。由于前瞻性声明涉及未来,因此存在固有的风险、不确定性、假设和难以预测的情况变化,其中许多因素超出了Workday的控制范围。如果风险变为现实,假设证明不正确,或者我们经历意外的情况变化,实际结果可能与这些前瞻性声明所暗示的结果有重大差异,因此,您不应依赖任何前瞻性声明。此声明中的前瞻性声明包括但不限于:有关拟议交易潜在利益和效果的声明;Workday对Evisort业务及其能力的计划、目标、期望和意图;以及拟议交易的预期完成时间。风险包括但不限于:(i)交易可能无法按时或根本无法完成的风险;(ii)未能实现交易预期利益的风险;(iii)Workday实施其对Evisort业务及其能力的计划、目标和其他期望的能力,以及我们在我们的HR和财务应用套件中交付AI驱动的文档智能解决方案的能力;(iv)交易公告或完成的负面影响;(v)与收购相关的意外费用或负债;以及(vi)我们向美国证券交易委员会(“SEC”)提交的文件中描述的其他风险和因素,包括我们最近提交的10-Q表格和我们将不时向SEC提交的其他报告,这些文件可能导致实际结果与预期有差异。Workday不承担任何义务,也不打算在本新闻稿发布后更新任何此类前瞻性声明。 本文件、Workday网站或其他新闻稿或公开声明中引用的任何尚未发布的服务、功能或功能均可能会发生变化,且可能不会按计划交付或根本不交付。购买Workday服务的客户应根据当前可用的服务、功能和功能做出购买决策。 来源:Workday公司
    risk management
    2024年09月17日
  • risk management
    DCI Consulting Group's Strategic Move: Acquiring Human Resource Specialties, Inc. for More Comprehensive Range of Services DCI Consulting Group, a renowned provider of human resources consulting services, has recently made a strategic move by acquiring Human Resource Specialties, Inc. (HRS). This acquisition aims to broaden DCI Consulting Group's range of services and strengthen its position in the market. HRS, an established consulting firm with over three decades of experience, specializes in equal employment opportunity (EEO) compliance and diversity and inclusion (D&I) initiatives. Their expertise includes statistical analyses, affirmative action plan development, and EEO and D&I training and support.With this acquisition, DCI Consulting Group aims to enhance its offerings in EEO compliance and D&I consulting. The acquisition strengthens DCI's standing as a front runner in the affirmative action sector. WASHINGTON, Jan. 3,2024  DCI Consulting Group (DCI), a leading provider of human resources consulting and compliance solutions, has announced the successful acquisition of Human Resource Specialties, Inc. (HR Specialties), a respected player in the affirmative action industry. This strategic move reinforces DCI's commitment to delivering comprehensive, innovative, and tailored solutions to meet the evolving needs of organizations. The addition of HR Specialties' portfolio further empowers DCI to deliver comprehensive solutions that address the unique challenges businesses face in today's dynamic and ever-changing workplace environment. "I am thrilled to announce the successful acquisition of Human Resource Specialties, which aligns with DCI's strategic vision and solidifies our position as the premier affirmative action planning consulting firm," said David Cohen, President of DCI Consulting. "I look forward to collaborating with HR Specialties' clients to maintain the outstanding services provided by Sandy and the team." The acquisition will help DCI continue to meet the growing demand for affirmative action planning, OFCCP audit support, diversity and inclusion consulting, pay equity analyses, test validation, and much more. As part of the acquisition, DCI Consulting Group will retain key personnel from HR Specialties, ensuring a smooth transition and continuity of services for existing clients. HR Specialties' clients can expect to benefit from a broader range of services, increased efficiency, and a deeper pool of expertise to support their human resources and compliance needs. About DCI Consulting Group DCI Consulting Group, Inc. is a human resources risk management consulting firm strategically headquartered in Washington, D.C. Members of DCI's staff are recognized experts in a variety of spaces, including affirmative action plan development and implementation, OFCCP audit and litigation support, systemic compensation discrimination analyses, pay equity analyses, DEIA metrics, and employee selection and test validation. DCI also offers proprietary software and related support to clients. About HR Specialties Human Resource Specialties, Inc., which was founded in 1984, provides human resource consulting and exceptional customer service for employers and attorneys, with a specialized focus on affirmative action plan preparation, OFCCP audit support, pay equity analyses, and other related services. SOURCE PR Newswire
    risk management
    2024年01月07日