当一家企业开始讨论“是不是应该离开 PEO”“EOR 成本越来越高，要不要转成自己直接雇佣员工”，真正落到执行层面以后，往往会发现：这并不是简单地换一家 Payroll 公司。

原来集中在 PEO 或 EOR 体系中的 Employee Benefits、Workers’ Compensation、Payroll、HRIS、401(k)、COBRA / FSA、Employment Compliance、Employee Data 等一系列工作，都需要重新确认由谁负责、什么时候完成，以及如何在切换过程中避免 Payroll、Benefits 或 Insurance 出现断档。

而负责把这些事情真正串起来的人，通常就是企业内部的 HR 或 People Leader。

为此，NACSHR正式推出 《PEO / EOR Exit Guide for HR Leaders》，希望为正在评估、准备或已经启动 PEO / EOR Exit 的 HR 提供一份真正可以用于项目管理的实操指南。

这不是一份“劝企业退出 PEO / EOR”的资料

PEO 和 EOR 对很多企业仍然有非常明确的价值。对于刚进入美国市场、员工人数较少、内部 HR 和 Finance 能力尚未建立的企业，它们可以大幅降低雇佣和运营复杂度。

但随着美国团队逐渐扩大、企业建立自己的美国实体、内部 HR 能力增强，或者 PEO / EOR 的成本、服务模式和企业自身需求开始出现不匹配，管理层自然会重新问一个问题：

我们是不是已经到了应该建立自己 Employer Infrastructure 的阶段？

这个问题没有统一答案。

因此，NACSHR这份 Guide 的第一原则不是告诉企业“应该退出”，而是帮助 HR 判断：企业是否已经准备好，以及一旦退出，需要重新建立什么。

HR应该Lead项目，但不应该自己做所有事情

PEO / EOR Exit 最大的难点之一，是每个供应商只负责自己的部分。

Payroll Provider负责Payroll，Benefits Broker负责员工福利，401(k) Provider负责退休计划，律师负责Employment Law，CPA负责Tax，而原来的PEO或EOR则负责自己的Offboarding。

如果企业内部没有一个真正的Project Lead，很容易出现“每一项都有人负责，但没有人负责整个项目”的情况。

NACSHR建议，企业HR或People Leader应该继续作为整个Transition的Project Lead，负责内部决策、Employee Data、员工沟通、Master Timeline和各供应商之间的整体协同。

但HR并不需要成为所有专业领域的专家。

更合理的模式是：

HR Leads. NACSHR Supports. Trusted Partners Deliver.

NACSHR重点支持Employee Benefits、Workers’ Compensation和Business Insurance；Payroll、HRIS、401(k)、Employment Law、Compliance、CPA / Payroll Tax等其他专业模块，则由相应专业服务机构负责。

一份Guide，帮助HR先把整个项目看清楚

这次发布的《PEO / EOR Exit Guide for HR Leaders》，重点不是介绍某一家供应商，而是站在HR Project Lead的角度，把整个Transition拆开。

指南首先解释了 PEO Exit和EOR Exit的核心区别。PEO Exit更多涉及原有服务体系的拆分和重建，而EOR Exit还可能涉及员工从EOR雇佣关系转移到企业自己的实体直接雇佣，因此在Employment Documentation、Payroll、Tax和Employee Transition方面通常需要更加谨慎。

随后，Guide提供了一套 120-Day Transition Roadmap，从T-120、T-90、T-60、T-30一直到Day 1和Day +30，帮助HR理解不同阶段应该优先完成什么，而不是等到Renewal前一个月才开始寻找新的供应商。

在具体执行层面，Guide进一步拆解了八个核心Workstreams，包括Employee Benefits、Workers’ Compensation、Payroll、HRIS、401(k)、COBRA / FSA / HSA、Employment Legal / Compliance以及Employee Communication。

同时，指南也整理了PEO / EOR Exit中最容易被忽略的问题，例如没有提前检查Termination条款、Benefits和Workers’ Compensation生效日期没有完全衔接、Payroll系统上线但没有真正测试、Remote员工所在州遗漏、401(k)和FSA等事项处理过晚，以及Employee Data没有提前导出等。

真正值得HR提前管理的，是“Gap”

对于大多数企业而言，PEO / EOR Exit本身并不是最终目标。

真正的目标应该是：退出以后，公司依然能够正常运转。

第一轮Payroll能够准确、按时发放；Employee Benefits没有Coverage Gap；Workers’ Compensation已经生效；员工知道去哪里查看Payroll和Benefits；HR拥有完整的Employee Data；新的供应商知道自己的责任边界。

如果这些事情没有准备好，即使企业节省了部分PEO/EOR费用，这次Transition也不能算真正成功。

因此，Guide中特别增加了 HR Master Checklist 和 Exit Readiness Scorecard，帮助HR在正式启动项目之前先判断：

我们现在真的准备好了吗？

哪些Workstream已经Ready？

哪些仍然存在风险？

哪些事项必须在Termination之前完成？

NACSHR为什么做这份指南？

NACSHR长期服务北美华人HR和在美国发展的企业。我们越来越多地看到，中国企业进入美国市场之后，会经历一个非常典型的发展路径：

最初通过EOR或PEO快速开始雇佣员工；随着美国业务发展，逐渐建立自己的Entity、HR团队和管理体系；最终开始重新评估Payroll、Employee Benefits、Workers’ Compensation和其他Employer Services是否应该独立建立。

对于HR而言，这往往是职业生涯中并不会频繁经历、但一旦发生就非常复杂的项目。

因此，我们希望把实践中最重要的框架整理出来，让HR在第一次Lead PEO / EOR Exit时，不必从零开始。

如果你的企业正在未来3–6个月评估PEO / EOR，现在可以先下载这份Guide

如果你的公司正在讨论PEO Renewal、EOR成本、美国Entity直接雇佣，或者已经准备重新建立自己的Benefits、Payroll和HR体系，可以先从这份指南开始。

不需要先决定一定退出。

先把问题看清楚。

先知道退出以后需要重新建立哪些Employer Infrastructure。

再决定下一步。

NACSHR已经开放 《PEO / EOR Exit Guide for HR Leaders》免费下载，同时也提供PEO / EOR Exit Readiness Review，帮助企业HR进一步梳理Employee Benefits、Workers’ Compensation、Business Insurance以及相关专业服务需求。

免费下载Guide及了解PEO / EOR Exit Support：

https://my.nacshr.org/peo-eor-exit

如果你身边有正在使用TriNet、ADP TotalSource、Justworks、Insperity、Deel、Remote或其他PEO / EOR，并开始讨论独立运营的HR同仁，也欢迎将这份Guide转给他们。

NACSHR
North American Chinese Society of Human Resources

Stay Together, Stay Powerful.