• 快讯
    2026年H-1B注册启动:薪资优先抽签叠加10万美元费用,美国企业招聘策略面临新考验 核心摘要:2026年H-1B注册正式启动,关键时间窗口只有15天,2026年的H-1B申请季已经正式开启。根据美国公民及移民服务局(USCIS)的安排,本年度电子注册系统于 **2026年3月4日中午12点(美国东部时间)**开放,企业可以通过在线系统提交候选人的注册信息。注册窗口将在 **2026年3月19日中午12点(美国东部时间)**关闭,整个注册期仅持续约15天。注册结束后,USCIS预计将在 3月31日之前完成抽签结果通知。被选中的申请人随后可以在 4月1日至6月30日之间提交完整H-1B申请文件,如果最终获批,签证身份最早将在 2026年10月1日正式生效。 2026年的H-1B签证申请季已经正式启动。与往年相比,今年的申请周期不仅伴随着新的费用政策,还叠加了更强调薪资水平的筛选机制,使这一长期被视为美国高技能人才主要入口的签证项目发生显著变化。对于美国企业的人力资源部门而言,今年的申请季不仅仅是一场例行的签证抽签,更是一场需要重新思考全球人才招聘策略的重要节点。 关键时间线:2026年H-1B申请季的核心节点 根据美国公民及移民服务局(USCIS)的安排,2026年H-1B电子注册系统已于**2026年3月4日中午12点(美国东部时间)**正式开放。所有希望参与H-1B名额竞争的企业必须在这一阶段通过USCIS在线系统提交候选人的基本信息并完成电子注册。 本年度的注册窗口为期约两周,并将在**2026年3月19日中午12点(美国东部时间)**正式关闭。在此期间,雇主需要完成所有候选人的注册提交以及相关费用支付。由于注册期较短,大多数企业通常会在注册开放前就完成候选人筛选和移民律师准备工作。 注册阶段结束后,USCIS将根据H-1B名额配额进行抽签。官方计划在2026年3月31日之前完成抽签结果通知。企业和代理律师可以通过USCIS在线账户查看候选人是否被选中。通常情况下,大多数企业会在3月下旬至3月31日之间陆续收到抽签结果。 如果候选人在抽签中被选中,雇主将进入正式申请阶段。根据USCIS的流程安排,企业通常需要在2026年4月1日至6月30日之间(约90天)提交完整的H-1B申请材料,包括职位说明、薪资证明、Labor Condition Application(LCA)以及申请人的学历和资格文件。如果申请最终获得批准,相关员工最早可以在2026年10月1日开始以H-1B身份在美国合法工作。 H-1B签证每年的配额仍然维持在85,000个名额,其中包括65,000个常规名额以及20,000个面向美国硕士及以上学历申请人的额外配额。近年来申请数量持续远高于配额,因此抽签仍然是决定企业是否能够继续进入审批阶段的关键步骤。2025年的申请中,大约只有三分之一的注册申请最终获得中签机会。 10万美元费用:海外招聘模式面临重大调整 今年H-1B申请季最受关注的政策变化之一,是针对部分海外申请人引入的10万美元额外费用。根据此前发布的行政命令,如果企业为身处美国境外、需要通过领事馆签证进入美国工作的员工申请H-1B签证,雇主可能需要支付这一费用。 这一政策的主要目标是减少企业直接从海外招聘技术人员的情况,同时鼓励企业优先考虑已经在美国境内的人才。对很多企业而言,这意味着从海外引进工程师、技术专家或专业人员的成本显著提高,从而改变企业的人才获取策略。 移民律师和行业顾问表示,目前许多企业已经开始调整招聘策略,更倾向于优先考虑在美国境内的候选人,例如国际学生、OPT员工以及已经在美国工作的技术人才。这些申请通常不涉及10万美元费用,因此对企业来说成本更可控。 抽签规则变化:高薪岗位获得更高概率 除了费用变化之外,H-1B制度的另一项重要调整是抽签机制逐渐向薪资水平倾斜。美国国土安全部此前宣布,未来的签证分配将更加倾向于薪资更高、经验更丰富的岗位。申请职位的薪资水平将与行业和地区的平均工资进行比较,并根据不同薪资等级影响抽签概率。 这一变化意味着,H-1B签证可能逐步从一个覆盖大量初级岗位的签证项目,转变为更偏向高端技术人才的移民通道。对于提供较高薪资的大型科技公司、金融机构以及高级工程岗位来说,新规则可能在一定程度上提高申请成功率。而对于依赖大量初级技术岗位的企业来说,未来中签概率可能下降。 IT外包行业可能受到更大影响 在过去几十年中,IT咨询与外包公司一直是H-1B签证的重要使用者之一。像Tata Consultancy Services、Infosys以及Cognizant Technology Solutions这样的全球IT服务企业,通过H-1B招聘海外工程师,并将他们派遣到美国客户项目中工作。 然而,在新的费用和抽签机制下,这种模式可能面临更大挑战。一方面,10万美元费用大幅提高了从海外招聘技术人员的成本;另一方面,高薪优先机制也可能削弱依赖入门级工程师岗位的申请优势。行业研究机构Everest Group的分析人士认为,这些变化可能使部分IT咨询公司减少对H-1B签证的依赖,并扩大在海外地区的技术团队。 企业案例:费用变化已经影响招聘决策 政策变化已经在企业招聘决策中产生现实影响。例如,总部位于洛杉矶的服装品牌True Religion在寻找一名生产与供应链总监时曾找到合适候选人,但该候选人为危地马拉公民,需要通过H-1B签证进入美国。在新的费用规则下,公司需要支付10万美元,这对企业而言成本过高。 公司人力资源副总裁Mara Roitman表示,在这样的费用结构下,公司不会为该岗位申请H-1B签证。企业随后尝试通过O-1签证(面向“杰出人才”的签证类别)解决问题,但申请未能成功,目前公司只能重新寻找其他候选人。 地方政策变化进一步增加不确定性 除了联邦政策变化,一些州政府也开始重新审视H-1B的使用。例如,佛罗里达州公共大学系统近期投票决定,在完成对过去签证使用情况的审查之前暂时冻结H-1B招聘。而德克萨斯州此前也宣布,在至少到2027年之前暂停州政府机构和公立大学招聘H-1B员工。 这些政策变化进一步增加了企业在国际招聘方面的不确定性,也使得企业在人力资源规划上需要更加谨慎。 HR需要重新思考的招聘策略 整体来看,2026年的H-1B申请季不仅是一次例行的签证抽签,而更像是美国高技能移民政策的一次重要转折。更高的申请成本、对高薪岗位的优先支持以及地方政策限制,都在逐步改变企业使用这一签证项目的方式。 对于美国HR部门而言,这意味着未来的国际招聘策略需要更加精细化。一方面,企业可能需要更加积极地吸引已经在美国境内的国际人才,例如高校毕业生和OPT员工。另一方面,一些企业也可能通过扩大海外研发团队或远程团队的方式来降低签证政策带来的不确定性。 在全球科技人才竞争日益激烈的背景下,H-1B制度的每一次变化都会影响企业的人才战略。2026年的申请季,很可能成为观察美国人才政策方向的重要窗口。 信息来源 Bloomberg News. “H-1B visa lottery getting under way with $100,000 fee, new rules.” March 5, 2026.U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS). H-1B Electronic Registration Process and FY2026/FY2027 Cap Information.U.S. Department of Homeland Security (DHS). Policy updates on H-1B selection rules and wage prioritization.
    快讯
    2026年03月05日
  • 快讯
    OpenAI发布GPT-5.3 Instant:幻觉率最高降26.8%,ChatGPT日常对话体验全面升级 OpenAI 今日发布了 GPT-5.3 Instant,这是针对 ChatGPT 日常对话体验深度优化的版本。新模型显著提升了回答准确性与语境理解能力,减少了不必要的拒绝与冗长免责声明,并更好地融合网络信息。这意味着无论是查资料、解释问题还是日常对话,AI 回答都更流畅、更有用。对于经常使用 AI 提升工作效率的同学,这次更新值得关注与体验。 2026年3月3日,OpenAI在没有发布会、没有大规模宣传的情况下,悄然发布了GPT-5.3 Instant——这是ChatGPT目前使用频率最高的对话模型的专项优化版本。与以往动辄强调基准测试突破的更新不同,此次迭代的出发点异常务实:直接回应用户在日常使用中反复提出的真实痛点。 这次更新,OpenAI在解决什么问题? 如果你是ChatGPT的重度用户,以下场景一定不陌生:问一个完全无害的问题,却先收到一段"我无法帮助你做这件事"的声明;或者得到一个答案之前,先要读完一大段免责前言和道德提示,耐心早已消磨殆尽;又或者开启网页搜索后,模型给出的是一堆松散的链接列表,而不是真正经过整合的分析结论。 GPT-5.3 Instant 这次针对的,正是上述三大问题:大幅减少不必要的拒绝响应、去除过度防御性与说教式前言、提升网页搜索结果的整合质量与上下文关联能力。与此同时,新模型在识别用户提问潜台词方面也有所增强,能够更准确判断用户的真实意图,优先呈现最关键的信息,而非以"安全边界说明"作为开场白。 数据层面:幻觉率显著下降,高风险领域尤为突出 OpenAI为此次更新提供了两项内部量化评估。 第一项聚焦医疗、法律、金融三个高风险专业领域。结果显示,GPT-5.3 Instant在启用网页搜索时,幻觉率相较GPT-5.2 Instant下降了26.8%;在仅依赖内部知识(不联网)的情况下,降幅为19.7%。 第二项评估基于真实用户标记为"事实错误"的脱敏ChatGPT历史对话,结果显示网络搜索模式下幻觉减少22.5%,无网络模式下减少9.6%。 这两组数据的意义在于:它们来自真实使用场景,而非人工构造的测试集,因此对实际工作中依赖AI辅助决策的专业人士——尤其是HR、法务、财务等岗位——具有更直接的参考价值。 不是旗舰,但解决了旗舰解决不了的问题 需要厘清一点:GPT-5.3 Instant并非OpenAI的旗舰模型,它在产品线上属于"日常对话效率层",对标的是中端高频使用场景,而非复杂推理或长上下文处理。正因如此,这次更新的价值不在于"更聪明",而在于"更好用"——两者并不等价,但对于大多数企业用户而言,后者的优先级往往更高。 OpenAI明确表示,GPT-5.3 Instant的改进方向直接来源于用户反馈,而非来自外部评测榜单的压力。这一表态本身,标志着头部AI厂商的产品迭代逻辑正在发生结构性转变:从"能力竞赛"走向"体验精细化",从"我能做到"走向"用起来顺手"。 横向对比:与Claude Sonnet 4.6同台竞技,各有侧重 GPT-5.3 Instant的真正竞争对手,是Anthropic同级别的Claude Sonnet 4.6,而非旗舰级的Claude Opus 4.6。综合目前可查到的外部评测数据,两款模型在不同维度上各有优势,呈现出清晰的能力分工。 在编程与代理任务方面,Claude Sonnet 4.6在SWE-bench Verified上得分79.6%,仅比Opus 4.6低1.2个百分点,而定价比Opus低40%,被多项评测评为性价比最高的前沿编程模型。GPT-5.3 Instant并非以编程见长,OpenAI在该领域的主力是GPT-5.3 Codex。 在计算机使用(Computer Use)任务方面,Claude Sonnet 4.6的表现几乎是GPT-5.2的两倍,多个企业实测报告显示其在自动化操作流程中具备较强的自我纠错能力。 在写作与内容生成方面,OpenAI CEO Sam Altman曾公开承认GPT-5.2在写作质量上出现了回退,文字风格偏于生硬和过度正式,GPT-5.3 Instant对此有所改善,但目前尚缺乏充分的第三方独立评测数据支撑。Claude系列在写作流畅性和语气自然度方面,长期以来被认为具备优势。 在综合智能排名方面,根据Artificial Analysis Intelligence Index最新榜单,前五名依次为Gemini 3.1 Pro Preview(57分)、GPT-5.3 Codex(54分)、Claude Opus 4.6(53分)、Claude Sonnet 4.6(52分)、GPT-5.2(51分)。GPT-5.3 Codex与Claude Sonnet 4.6分差仅为2分,处于同一竞争梯队。 在上下文窗口方面,Claude Sonnet 4.6支持100万token的长上下文,GPT-5.3 Codex为40万token,前者在处理长文档、大规模代码库或多文件任务时具有明显结构性优势。 AI助手的下一个竞争维度,是"用起来不烦人" GPT-5.3 Instant的发布,代表了一种清醒的产品判断:对于真正将AI嵌入日常工作流的用户而言,响应是否直接、是否准确、是否不废话,其优先级往往高于模型在某项基准上多得了几分。 AI助手的竞争,正在从实验室里的跑分游戏,回归到办公桌上的真实摩擦。OpenAI这次的方向是对的。 而Anthropic的Claude Sonnet 4.6,目前在编程、长上下文处理和计算机使用任务上保持着同级别的领先优势。两款产品服务的是不同的核心使用场景,企业用户在做工具选型时,更应关注自身工作流的实际需求,而非单一的榜单排名。 这场竞争没有终点,但评判标准正在变得越来越务实。 本文数据来源:OpenAI官方发布页面、Artificial Analysis Intelligence Index、公开第三方评测报告。
    快讯
    2026年03月03日
  • 快讯
    墨西哥国会全票通过40小时工时改革 劳动制度迎来结构性调整 概述:墨西哥国会正式通过劳动改革法案,将标准工时从48小时逐步降至40小时。该法案以469票全票通过,自2027年起每年减少2小时,四年内完成过渡,并规定每周必须提供一天全额带薪休假。总统Claudia Sheinbaum表示,超过1300万劳动者将从中受益。 墨西哥国会近日正式通过一项具有历史意义的劳动改革法案,将现行每周48小时的标准工时逐步缩减至40小时。这项改革在众议院以469票赞成、0票反对、0票弃权的结果全票通过,在此前已获得参议院一致批准,显示出跨党派层面的高度共识。该法案由总统Claudia Sheinbaum推动,被视为本届政府劳动政策议程中的关键举措之一。 渐进式实施路径明确 2027年正式启动 根据法案文本,工时缩减将采取渐进方式实施。自2027年起,每年减少2小时工作时间,预计在四年内完成从48小时到40小时的过渡。这种分阶段安排旨在为企业和劳动力市场提供缓冲空间,避免短期内对生产安排和用工成本造成过度冲击。 与此同时,改革还明确规定,每周必须提供一天全额带薪休假。值得注意的是,墨西哥此前并未在法律层面强制保障每周带薪休息日,此次修法在劳动保障层面具有制度性突破意义。 总统Sheinbaum表示,超过1300万名劳动者将从这项改革中直接受益。政府方面认为,缩短工时将有助于提升生活质量、促进家庭平衡,并在长期内通过更高的员工满意度提升劳动效率。 企业成本与生产率争议并存 尽管法案获得压倒性支持,但在政策讨论阶段,来自工商界的担忧依然存在。部分企业团体指出,缩短工时可能导致单位工时成本上升,特别是在制造业和服务业领域,企业或需增加人手或提高加班支出以维持既有产能。 批评者认为,在全球竞争加剧的背景下,若生产率提升未能同步实现,墨西哥的企业竞争力可能面临压力。然而,也有支持者指出,缩短工时并不必然导致生产率下降,在多个发达经济体的实践中,合理的排班优化与技术升级可以弥补工时减少带来的影响。 值得关注的是,在立法过程中,部分反对派议员甚至主张进一步扩大改革力度,提出每周两天强制休息的建议,显示出劳工权益议题在墨西哥政治中的高度敏感性和重要性。 延续亲劳工政策路径 此次改革并非孤立举措,而是延续了Sheinbaum及其前任Andrés Manuel López Obrador推动的一系列亲劳工政策。近年来,墨西哥已实施多项劳动制度改革,包括限制外包用工模式、加强工会权利以及提升最低工资水平等。 通过系统性强化劳动保障,现政府希望重塑劳动力市场结构,缩小收入差距,并提升社会公平水平。从政治角度来看,这些政策亦构成执政联盟稳固选民基础的重要支撑。 拉美地区形成政策联动趋势 墨西哥的改革并非个案。近年来,拉丁美洲多个左翼执政国家相继推进工时缩减政策。智利在Gabriel Boric执政期间通过法律,将每周工时从45小时逐步降低至40小时,计划于2028年全面实施。哥伦比亚在Gustavo Petro任内亦推动从48小时缩减至42小时的渐进式调整,且未削减薪资或福利。 在巴西,总统Luiz Inácio Lula da Silva也提出类似缩短工时的议程。民意调查显示,超过60%的巴西民众支持减少工作时长。可以预见,劳动时间改革正成为拉美地区社会政策议程的重要组成部分。 对跨国企业与HR战略的潜在影响 对于在墨西哥运营的跨国企业而言,此次改革意味着人力资源规划、排班制度与薪酬结构需要提前调整。尤其是制造业、出口型企业以及劳动密集型行业,应评估未来数年的用工成本变化及生产安排优化路径。 同时,渐进式实施为企业提供了策略窗口期。通过自动化投资、流程再造与绩效管理优化,企业有机会在缩短工时的同时提升单位产出效率。 从更宏观的角度看,墨西哥加入40小时工时国家行列,标志着其劳动制度逐步向国际主流标准靠拢。这一转型不仅涉及企业成本结构,更关系到劳动力市场长期发展方向。 在全球劳动力政策不断演变的背景下,墨西哥此次改革或将成为拉美区域劳动制度再平衡的重要节点。
    快讯
    2026年02月25日
  • 快讯
    加州拟对Staffing公司收取5000美元年费,SAFE Act或重塑410亿美元临时用工市场 加州拟推出SAFE Act,要求Staffing Firm每年注册并缴纳5000美元年费,企业在合作前必须核验对方是否注册。加州临时用工市场规模约410亿美元,此举或大幅提升合规门槛。对HR与企业用工管理影响深远,建议关注最新进展。 2026年2月10日,加州参议员 Eloise Gómez Reyes(D-Colton) 提出《Staffing Agency Fair Employment Act》(简称 SAFE Act),计划对加州临时用工与劳务派遣行业实施更系统的监管。该提案的核心措施包括:要求所有在加州运营的 staffing firms 每年向 California Labor Commissioner 注册,提供有效的 Workers’ Compensation coverage(工伤保险) 证明与“Financial Capacity(财务能力)”证明,并缴纳 5000美元年度注册费用。同时,公司需披露所有者或“profit sharers”的姓名及地址信息。 根据提案说明,注册后的公司名单将公开发布,企业客户在使用劳务派遣公司前,必须核验对方是否已完成注册。若使用未注册的公司,可能面临合规风险。此外,注册公司还将被授权对未注册的 staffing firms 或使用未注册公司的企业提起法律行动。 强化监管与行业问责 提案支持者指出,加州现有的劳工执法体系较为分散,难以及时识别和处理部分“问题企业”。参议员 Reyes 表示,该法案旨在建立明确的监督机制与事前核验制度,确保劳务派遣企业在发生违规行为之前即符合法规要求。支持组织包括 United Food and Commercial Workers Western States Council 以及位于 Folsom 的 Partnership Organization for Workplace Ethics and Reform(Power)。相关代表指出,缺乏监管可能导致个别企业通过误分类、逃避税费或未履行保险义务的方式获取不正当竞争优势。 费用与准入门槛争议 不过,行业协会对该法案部分条款提出疑问。American Staffing Association(ASA) 表示,目前仍在评估法案内容,但初步关注点之一是年度 5000 美元的注册费用。相比美国其他州通常 1000 至 2000 美元的许可费用标准,加州拟定的金额显著偏高。ASA 指出,该费用可能对初创或小型 staffing firms 构成进入市场的成本压力,并增加整体行政负担。 法律研究分析人士 Tim Szuhaj(Staffing Industry Analysts) 也指出,SAFE Act 在强化现有工伤保险要求的同时,引入“财务能力”标准及客户核验责任,可能显著提高加州临时用工行业的行政合规成本。 市场背景与潜在影响 根据提案发布信息,加州拥有美国规模最大的临时用工市场,行业年收入约为 410亿美元。提案方指出,其他涉及人员管理或派遣的行业——例如农场劳务承包商、清洁服务提供商及演艺经纪机构——均已纳入监管体系,因此将 staffing 行业纳入类似框架具有一致性。 若法案通过,预计将对加州 staffing 行业产生多方面影响:第一,企业客户的第三方用工尽职调查流程将更加严格;第二,合规成本上升可能促进行业整合;第三,市场准入门槛提高,或改变中小型公司的竞争格局。 目前,该法案仍处于立法初期阶段,相关细则与费用标准是否调整仍需关注后续立法进程。 来源附录 Staffing Industry Analysts, “California bill would regulate staffing firms, bring $5,000 fee,” February 13, 2026. Senator Eloise Gómez Reyes 新闻发布资料(2026年2月10日)。 American Staffing Association(ASA)相关公开评论。 Partnership Organization for Workplace Ethics and Reform(Power)公开声明资料。
    快讯
    2026年02月17日
  • 快讯
    2027财年H-1B签证名额初始申请期将于3月4日开放 美国公民及移民服务局宣布,2027财年H-1B签证配额的初始注册期将于美国东部时间3月4日中午12点开始,至2026年3月19日中午12点结束。在此期间,有意申请H-1B签证的申请人及其代理人必须使用 美国公民及移民服务局的在线账户,以电子方式注册每位受益人,并支付每次注册的215美元H-1B签证注册费。 如果您是H-1B签证申请雇主,但没有美国公民及移民服务局(USCIS)在线账户,则必须创建一个机构账户。代理人可以随时在其账户中添加公司客户,但代理人和雇主都必须等到3月4日 才能输入受益人信息并提交注册申请及相关的215美元费用。甄选将在初始注册期结束后进行。我们计划于2026年3月31日前,通过用户的USCIS在线账户向至少有一项注册被选中的潜在申请人和代理人发送甄选通知。 只有在 H-1B 注册过程中,申请人为其名额限制申请的受益人注册被选中,申请人才能提交 H-1B 名额限制申请,包括为符合高级学位豁免条件的受益人提交的申请。 有关电子注册流程的更多信息,请访问H-1B 电子注册流程页面。我们将在首次注册期开始前更新此页面。 2027财年工资帽新规 美国国土安全部发布了一项 最终规则,修订了美国公民及移民服务局 (USCIS) 如何选择 H-1B 注册申请人(即符合特定受益人资格的申请人)的相关规定。新的 H-1B 选择流程优先向高技能、高收入的外国人分配签证,以更好地保障美国工人的工资、工作条件和就业机会。在 2027 财年 H-1B 名额申请季,如果在初始注册期内收到的符合特定受益人资格的注册申请数量超过名额限制,我们将从已提交有效注册申请的符合特定受益人资格的申请人中进行加权选择。如果未收到足够数量的符合特定受益人资格的注册申请,我们将选择所有在初始注册期内已提交有效注册申请的符合特定受益人资格的申请人。 2025年9月19日,特朗普总统发布了《限制某些非移民工作者入境公告》  ,这是改革H-1B非移民签证项目的重要一步。虽然该公告不直接影响电子注册流程,但如果申请人的注册已被选中且符合提交H-1B配额限制申请的资格,则可能需要在提交H-1B申请前额外支付10万美元的费用,作为资格条件之一。更多详情,请参阅我们H-1B专业职业页面上的“关于限制某些非移民工作者入境的总统公告”部分 。 【官方原链接】https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/fy-2027-h-1b-cap-initial-registration-period-opens-on-march-4
    快讯
    2026年01月30日
  • 快讯
    赞助合作邀请|2026 NACSHR 北美华人人力资源夏季论坛 5月16日硅谷 让您的品牌 被看见 · 被信任 · 被选择 赞助合作方案|2026 NACSHR 北美华人人力资源夏季论坛 连接北美最具价值的华人 HR 专业社群与企业决策者 在全球组织重构、AI 深度进入管理流程、合规与用工环境持续复杂化的背景下,北美华人 HR 正在从“执行者”走向“关键决策参与者”。 他们既理解北美本土制度与商业逻辑,也深度参与中资企业国际化、本地企业多元化与组织升级的核心进程,正在成为一条极具价值却高度稀缺的专业连接网络。 2026 NACSHR 北美华人人力资源夏季论坛,将于 2026 年 5 月 16 日在硅谷举办。这是一次刻意回归“高密度专业交流、真实经验对话、长期关系建立”的线下聚会。 我们不追求规模化曝光,而是致力于构建一个——真正值得被信任、可以持续对话的华人 HR 专业场域。 我们诚邀与 NACSHR 价值观高度契合的品牌与我们一同参与:在一个去噪、专业、真实的环境中,与北美最具影响力与决策力的华人 HR 群体,建立长期连接。 作为赞助合作伙伴,您将获得什么 1. 面对面 · 高质量 · 可持续的专业连接 与 近百位北美一线华人 HR 决策者进行线下深度交流,参会者来自: 中资企业北美分支(科技、制造、能源、金融等) 北美本地企业(科技、医疗、教育、金融等)中的华人 HR 具备实际采购决策权或强影响力的 HR 负责人、HRBP、招聘与合规负责人 这是一个真实、成熟、愿意对话的 HR 圈层,而非“泛曝光式人群”。 2. 北美华人 HR 圈层内的长期传播与信任背书 论坛传播并不止于会前宣传与当天曝光,而是覆盖: 20+ 个长期活跃的北美华人 HR 微信社群 累计 10,000+ 北美华人 HR 专业人群的持续触达 LinkedIn、微信公众号、小红书等多平台多轮内容传播 您的品牌将被放置在 专业内容、真实讨论与长期社群关系之中,而非一次性广告位。 3. 多触点但不过度的品牌呈现 在尊重论坛整体专业氛围的前提下,提供: 现场 Logo 展示与核心视觉露出 展位或深度交流区域 资料礼包、背景板与论坛内容关联露出 会前 / 会后线上联合传播 强调被看见,但不打扰;被记住,而非被忽略。 4. 支持深度定制的合作形式 · 演讲赞助 ·圆桌对话参与 · 晚宴赞助 ·Pitch demo · 现场展位 等标准合作,可以参考附录方案 除标准赞助方案外,NACSHR 支持多种内容型、关系型、长期型合作方式,包括但不限于: 闭门圆桌 / 小型深度讨论 行业主题共创内容 专业访谈 / 短视频专访 HR 实务问诊或解决方案交流区 NACSHR 生态内的长期品牌合作与内容共建 所有合作形式均以真实价值与长期关系为核心。 谁会参与 2026 NACSHR 夏季论坛 中资企业北美分支的 HR 负责人、招聘经理、合规专家 北美本地企业中的华人 HR 专业人士 HR 科技、招聘、用工、福利、合规等服务机构的创始人或核心团队成员 独立 HR 顾问、组织发展(OD)专家与职业发展教练 这意味着:您的品牌将进入一个高度真实、具备采购决策力、并持续互相推荐的华人 HR 专业网络。 联系我们|获取定制赞助合作方案 邮箱:nacshr818@gmail.com官网:www.nacshr.org微信 / LinkedIn:Annie(支持中英文沟通) 让您的品牌 被看见 · 被信任 · 被选择 加入 2026 NACSHR 北美华人人力资源夏季论坛 赞助合作计划,与北美华人 HR 圈层,建立真正有价值的专业连接。
    快讯
    2026年01月21日
  • 快讯
    从 SpaceX 被 OSHA 重罚11.6万美元谈起:为什么员工安全,最终会落在 HR 身上? 概述:SpaceX 在德州 Starbase 的一次起重机倒塌事故,被 OSHA 认定存在 7 项严重安全违规,罚款总额 11.6 万美元。值得注意的是,监管并未确认是否有人受伤,但仍开出最高额度罚单。原因很简单:OSHA 关注的是员工是否被暴露在可预见的高风险中,而不是事故结果本身。设备检查、操作资质、记录缺失,都会直接构成违规。对 HR 来说,这再次验证一个现实:监管罚款无法靠保险解决,真正的防线是制度、执行和证据。 美国职业安全与健康管理局(Occupational Safety and Health Administration,OSHA)近日公布调查结果称,SpaceX 在其位于德克萨斯州南部的 Starbase 基地发生一起起重机倒塌事故前,未按规定对关键设备进行合规检查。该结果由 TechCrunch 于 2026 年 1 月 20 日披露,再次将企业在高速扩张过程中面临的员工安全与合规治理问题推至台前。 事故回顾:清理爆炸残骸时发生倒塌 事故发生在 2025 年 6 月。当时 SpaceX 正在 Starbase 现场清理一次 Starship 火箭爆炸后的残骸,一台用于重型吊装作业的液压起重机在作业过程中倒塌。OSHA 在事故发生后的第二天即启动调查。 OSHA 调查结论:7 项“严重违规” OSHA 最终认定,SpaceX 在该事件中存在 7 项“严重(Serious)安全违规”,其中 6 项被处以法定最高额度罚款,罚款总额为 115,850 美元。调查目前仍处于开放状态,SpaceX 有权对处罚结果提出申诉。 根据 OSHA 披露的信息,主要问题包括: 起重机在完成维修后,未经过合格人员的强制安全检查便重新投入使用 月度检查记录缺失或不完整,尤其涉及钢丝绳等关键承重部件 吊装与索具设备 缺少制造商标识及安全载荷(Safe Working Load)标注 至少一名操作人员 未持有有效的国家级起重机操作员认证 OSHA 表示,目前尚不清楚此次事故是否造成员工受伤,但其认定这些问题足以构成对员工的现实安全威胁。 为什么“没有伤亡”,仍然会被重罚? 这起案例中,一个容易被忽视但对 HR 极其重要的事实是: OSHA 的处罚逻辑,并不以“是否有人受伤”为核心。 监管关注的关键在于: 员工是否被暴露在 可预见的高风险环境中 企业是否 本可以通过制度和流程预防风险 是否存在 流程缺失、被跳过或未被执行的情况 在 SpaceX 的案例中,OSHA 认定的问题集中在 “检查、资质和记录”,而非单一的设备故障。 保险为何无法“解决”OSHA 罚款? 对 HR 而言,这起事件也再次印证了一个现实边界: OSHA 罚款本身,无法通过任何商业保险转移或理赔 工伤保险、雇主责任险、综合责任险,只能覆盖: 员工伤害后的赔付 随之而来的民事诉讼风险 监管罚款与违规认定,必须由企业自行承担 这意味着,OSHA 风险的控制,本质上是管理能力问题,而不是保险配置问题。 OSHA 罚款真的“无法避免”吗?HR 能做什么? 答案是:罚款不能靠保险避免,但在实践中,很多罚款是“可以被预防或显著降低的”。 从监管实践来看,OSHA 重点考察的并非“有没有事故”,而是企业是否具备以下三点: 是否有制度、是否有执行、是否有证据。 对 HR 而言,以下动作尤为关键: 第一,防止违规被定性为“严重违规”或“故意违规” 一旦被认定为企业“明知风险仍放任”,罚款几乎没有谈判空间。HR 的职责在于:**不允许“默认知道”“临时先上”“事后补流程”**成为常态。 第二,用合规记录对冲现场失误 在 OSHA 调查中,没有记录,等同于没有发生。设备检查、员工资质、培训签到、整改跟进,都是法律意义上的“防线”。 第三,把“个人判断”变成“系统机制” 很多安全事故并非恶意,而是源于项目压力下的临时决策。HR 真正的价值,在于通过制度和系统,把“是否合规”从个人判断,变成必须完成的前置条件。 第四,主动整改本身就是减罚因素 OSHA 在处罚中会明确考虑企业是否存在 Good Faith(善意合规) 行为,包括: 主动发现问题 及时停工整改 留存整改与培训证据 给企业 HR 的现实启示 这起事件并非航天行业的特例,而是所有工程、制造、科技硬件、快速扩张企业都会面临的共性风险。 对 HR 来说,真正的专业不是在事故发生后问“有没有保险”,而是在事故发生前,确保企业在监管面前“站得住脚”。 当业务扩张速度不断加快时,员工安全与合规治理,已经成为企业能否持续增长的底层能力之一。
    快讯
    2026年01月20日
  • 快讯
    Why AI is now HR’s business Could the AI revolution also herald a revolution in HR? Generative AI is leaving many businesses in a fix. On the one hand, the potential of the technology is strikingly obvious. Since ChatGPT debuted to the public in late 2022, AI has made extraordinary advances. Coding tools can spin up micro apps from a simple prompt. Chatbots can produce instantaneous research. Video models can create studio-grade clips. Tools like these can supercharge all kinds of work, whether it’s helping create a whole marketing campaign or simply assisting an individual reason through a thorny problem. One estimate sizes the corporate opportunity at $4.4 trillion globally. Yet it can be bewilderingly hard for enterprises to realize those gains. Studies show that generative AI is having limited impact on productivity. Many organizations find themselves either stuck in pilot purgatory, or rolling out initiatives that fail to deliver ROI. Others don't even know where to start. This issue is especially pronounced for smaller enterprises. In fact, research suggests that AI is seen as the number-one challenge by four out of five small business leaders in the UK. Small firms are half as likely to have implemented it compared to larger companies. And within the small companies that have adopted AI, usage is often uneven. Seventy three percent of senior managers use it at least once a month, compared with only 32 percent of entry-level employees. This creates what Kevin Fitzgerald, UK Managing Director of the all-in-one employment platform Employment Hero, calls the “AI advantage gap.” “AI is only delivering productivity gains for some, and that’s a huge problem,” he says. “For technology to drive meaningful change, it needs to be in the hands of everyone.” Human resources (HR) departments are uniquely positioned to help manage some of the challenges around AI adoption. That’s because taking full advantage of the new AI tools available to organizations is more than just an IT project. “AI is all about job redesign, new skills, new organization structures, and new roles for leaders,” says Josh Bersin, a respected HR industry analyst and CEO of HR consultancy The Josh Bersin Company. “HR people are essential as part of companies’ AI transformations.” In practice, this kind of project tends to be easier for smaller businesses, which have fewer employees and less organizational complexity to disrupt. Bersin says that Chief Human Resources Officers (CHROs) now frequently lead AI-based organizational redesigns. Going further, almost two thirds of IT decision-makers expect their HR and IT teams to merge in the next five years, according to a recent survey. This is already happening at companies such as Moderna, the biotech firm with more than 5,000 employees, which now has a single leader covering both. “HR has a once-in-a-generation opportunity to reshape the future of work,” says Fitzgerald. “And it’s important to get this right. Bad AI rollouts can slash personal productivity in half.” So what does HR-led transformation look like in practice? Here we spotlight three ways HR leaders can set their organization up for AI success… 1. HR as pioneers Leading on AI transformation means deeply understanding training needs, integration challenges, employee resistance and—fundamentally—how and where AI offers value. This means HR professionals need real experience of those things themselves. There are many HR tasks to which both traditional machine learning and generative AI is well suited. Much of the press buzz is around recruitment—using AI to source candidates, screen CVs, and automate parts of the application process—but its impact can be much broader. The creative and communication side of the job is a natural fit for the capabilities of large language models (LLMs), which excel both in summarizing and expressing information. Whether it’s drafting job descriptions, communicating complicated policies in plain language, or managing the team’s internal knowledge, there’s plenty that an LLM can help with (so long as it offers appropriate privacy assurances). There are a range of options for deployment, from buying tools that package up an LLM for delivering on a specific use case—such as offering AI training programs or building FAQ chatbots—to simply subscribing to a frontier AI assistant like ChatGPT. The most immediate benefit is the potential gains for the HR team itself. Handing off repetitive tasks to AI can free up time. But it’s also the baseline for any HR team that is planning on leading the way in a business’ AI transformation, because credibility will be vital. That’s not to say that it should only be HR leading the charge on AI—Bersin says that more often than not having a dedicated committee with representatives from HR, legal, and IT is most effective—but it’s a necessary criterion for playing a central role. “It’s about leading by example,” says Fitzgerald. “People don’t want technology forced on them—they want to see its benefits, and be given the freedom and encouragement to explore it.” Of course, much of HR’s AI usage will be internally facing, so there’s a comms job to be done. “My advice to the HR leader would therefore be: share,” says Fitzgerald. “Share the wins that you've had, and actually put them out there to the broader business.” 2. HR as culture definers Establishing the right culture around AI is vital. “It’s the missing link in AI adoption,” says Deepali Vyas, Global Head of Data & AI at global talent advisory firm ZRG. There are two crucial reasons for this. The first is that when a company chooses to roll out AI, it can create ill feelings. People can fear it’s a prelude to cost cutting and job losses. Of course, an organization may be planning to downsize—but equally it could be planning to do more with the same number of people. Whatever the plan, be transparent. If nobody needs to worry about their jobs, tell them. If a restructure is likely, fair dealing and honesty can go a long way to attenuating resentment. HR has the authority and the skills to lead on conveying this information in the most effective and appropriate way. The second reason concerns “shadow AI.” This is where employees use AI tools of their own without telling management, either because they fear for their jobs or because they view AI as a shortcut and don’t want to pull back the curtain on how they get things done. Shadow AI is already widespread; the security firm Varonis estimates that up to 98 percent of employees use shadow AI or shadow IT in some capacity, with employees hiding their AI use out of fear of their employer's reaction. While the primary risks of shadow AI are to do with security and privacy, there is also a more systemic drawback. Top-down AI tool implementation can be important, but companies that don’t also tap into the wisdom of the crowd will miss out on AI opportunities. Generative chatbots are general-purpose tools with the most open-ended interface possible: there are countless different ways to use them, and the people best placed to figure out how this kind of AI can help your business are the people who work there. But you can’t enjoy the fruits of their experiments if they are unwilling to share how they’re using it and what they’re discovering as a result. “You really need to bring shadow AI use to the surface,” Vyas says. “In any case, banning or ignoring shadow AI is not going to make it disappear. It's only going to drive it further underground.” Bringing it out into the light is, again, a question of culture. If IT owns guardrails and platforms, and the C-suite owns vision and accountability, HR owns the people and behaviors piece. In addition to quelling fears that revealing AI usage will jeopardize jobs, HR needs to create forums to encourage sharing across all teams. This could take the form of workshops and hackathons or simply dedicated channels on Slack. There should also be incentives, so that individuals who come up with approaches that create meaningful value are well remunerated for their contributions. “There's a lot of fear versus empowerment,” says Vyas. “HR’s cultural mandate is building a culture of AI fluency, normalizing AI as a partner in work and to build trust around its use.” 3. HR as organization designers AI transformation is not just about rolling out the tools. You need teams with AI literacy, skills and mindsets—teams that are open to new ways of working and to reimagining workflows that have perhaps remained unchanged for decades. You may also need to create new roles like a Chief AI Officer, or hire specialist software developers. “It's about building that future-ready workforce,” says Vyas. HR’s expertise in recruitment and training will be crucial in this effort—only half of employees in SMEs believe their company has done a good job instilling technological know-how—and AI itself can play a powerful role in making a success of it. Forward-thinking organizations weave AI into workforce management, from how workers move internally to how they train and learn, Vyas says. “There’s personalized learning journeys, there's internal mobility recommendations, there's workforce planning tied to all of these business scenarios.” As they scale, companies may wish to rethink their org charts in light of AI. The traditional triangular org chart has been a mainstay since Brigadier General Daniel McCallum unveiled the first example in 1855. But many commentators believe that new architectures will coalesce to reflect how people work best with AI. Microsoft’s Work Trend Index Annual Report 2025 argues that the org chart will be replaced with a “Work Chart,” which it describes as “a dynamic, outcome-driven model where teams form around goals, not functions, powered by [AI] agents that expand employee scope and enable faster, more impactful ways of working.” In practice this means a flatter, more flexible operating model. Firms that have harnessed AI in this way report having more satisfied, more optimistic employees. HR will need to play a pivotal role in managing any such transformation. “That’s not only because most savvy HR leaders are also very good at change enablement,” says Bersin, “but also because this clearly would have implications for pay models, reward systems, and leadership pipeline.” What’s more, Microsoft argues that in a Work Chart world, orchestrating the interplay between humans and AI agents—and getting the balance right—is going to be an emerging area of responsibility for HR. In discharging this duty, they will need to collaborate more closely than ever with technical teams. This shift may seem radical. But, as the aphorism has it, it's easy to underestimate the long-term effects of new technologies. Vyas believes this kind of business architecture will just be “the new normal—and sooner than we might think”.   原文:https://www.wired.com/sponsored/story/employment-hero-why-ai-is-now-hrs-business/
    快讯
    2025年11月28日
  • 快讯
    加州一家人力资源外包用工公司因挪用就业税被起诉,涉案金额超 9000 万美元 美国司法部于 2025 年 11 月 20 日宣布,位于加州橙县的一家外包用工公司负责人及多名相关人员因涉嫌大规模就业税欺诈被捕。根据官方披露的起诉书,从 2020 年到 2025 年,这些公司系统性地扣留临时工的联邦就业税,却未将税款上缴美国财政部,而是被挪用于购买豪宅、豪车与进行奢华旅行。司法部确认的总损失超过 9000 万美元,其中仅就业税申报部分即被少报超过 4400 万美元。 美国司法部近日宣布,加州一家具有人力资源外包与派遣业务的公司因涉嫌系统性挪用就业税而被联邦起诉。官方披露的起诉书显示,该公司及多名内部管理人员在过去五年中,通过隐瞒用工规模、瞒报工资数据、少申报或不申报代扣就业税等方式,使美国财政部蒙受超过 9000 万美元 的损失。 这是近年来美国劳务外包行业中金额最高、持续时间最长的单一就业税欺诈案件之一,亦成为监管部门重点关注的合规风险典型。 五年间系统性少缴就业税,造成重大财政损失 根据司法部中央区(Central District of California)发布的信息,该人力资源外包公司自 2020 年起至 2025 年,长期在工资、工时与代扣税申报中实施系统性欺诈,包括: 少报工资总额 不报告代扣的联邦就业税 虚报或隐瞒实际派遣工人数 使用现金支付规避税务 雇佣未经授权的工人,降低被 IRS 发现的可能性 起诉书指出,公司通过这些方式累计少缴超过 4400 万美元的联邦就业税,导致美国财政部(US Treasury)遭受超过 9000 万美元的综合损失。 司法部强调,代扣税款本应作为员工的社保税(Social Security Tax)、医疗保险税(Medicare Tax)以及联邦失业税的重要组成部分,一旦被企业挪用或不申报,将直接被认定为严重违法行为。 非法所得流向奢侈消费而非企业运营 联邦调查进一步显示,公司及其内部管理人员将大部分未缴税款用于非经营性支出,包括: 在加州多地购买高额住宅与地产 购买豪华车辆 进行多次高消费的国际旅行 用于私人活动与家庭相关开支 司法部指出,这类“将商业代扣税款用于个人奢侈用途”的行为,是税务欺诈案件中最严肃、最具刑事性质的证据链之一。 多人被起诉,面临最高 20 年监禁 本案并非普通税务违规,而是被司法部定性为 刑事税务欺诈案件。根据公开信息,公司内部多名管理人员已被逮捕或安排出庭,他们面临的指控包括: 电汇欺诈共谋(Wire Fraud Conspiracy) ——最高 20 年监禁 洗钱共谋(Money Laundering Conspiracy) ——最高 10 年监禁 多项未缴就业税指控(Failure to Pay Employment Taxes) ——每项最高 5 年监禁 目前案件仍处于联邦刑事司法程序中,尚未公布最终判决结果。 案件对企业 HR 的启示:合规是底线,不是选项 此次案件再次提醒企业管理层与 HR 部门:对于外包与派遣服务相关的薪酬、税务与用工合规,不能存在任何侥幸心理。 对企业 HR 的关键警示包括: 1)代扣就业税是监管高压线无论由企业或外包服务商负责,一旦出现挪用、少报或不报,都可能从民事违规直接升级为联邦刑事案件。 2)外包供应链透明度必须提升企业需确保外包伙伴具备合法合规的薪酬处理能力,必要时要求提供就业税申报证明(如 941 表)。 3)非法用工风险不可低估未经授权的劳工不仅导致移民法违规,还会放大税务风险,增加企业被联合调查的概率。 4)HR、财务与法务应建立交叉审核机制尤其是在使用大量派遣工、临时工或低时薪岗位时,更需要严格的合规监督。 近年来同类型案件频发,监管力度持续升级 除当前案件外,近几年美国各地也出现多起类似的就业税欺诈案件,包括: 南加州某劳务派遣公司少缴 4300 万美元就业税案(已判刑) 德州某临时用工公司因使用未经授权劳工并隐瞒工资被罚数千万美元 佛州某外包机构利用空壳公司逃避 FICA 与 FUTA 税款,最终认罪并被没收资产 这些案件呈现高度一致的风险模式:高现金流 + 大量临时工 + 不透明薪酬流程 + 家族式管理结构一旦出现违规,几乎必然引发 IRS 和司法部的联合刑事调查。 结语:对于企业而言,合规永远是最低成本的选择 本案不仅反映了美国劳务外包行业合规风险的复杂性,也提醒企业在选择外包合作伙伴时必须保持审慎。在美国监管环境持续收紧的背景下,“合规”已经从运营要求,变为企业稳健经营的战略基石。
    快讯
    2025年11月21日
  • 快讯
    401(k) limit increases to $24,500 for 2026, IRA limit increases to $7,500 WASHINGTON — The Internal Revenue Service announced today that the amount individuals can contribute to their 401(k) plans in 2026 has increased to $24,500, up from $23,500 for 2025. The IRS today also issued technical guidance regarding all cost‑of‑living adjustments affecting dollar limitations for pension plans and other retirement-related items for tax year 2026 in Notice 2025-67 PDF, posted today on IRS.gov. Highlights of changes for 2026 The annual contribution limit for employees who participate in 401(k), 403(b), governmental 457 plans, and the federal government’s Thrift Savings Plan is increased to $24,500, up from $23,500 for 2025. The limit on annual contributions to an IRA is increased to $7,500 from $7,000. The IRA catch‑up contribution limit for individuals aged 50 and over was amended under the SECURE 2.0 Act of 2022 (SECURE 2.0) to include an annual cost‑of‑living adjustment is increased to $1,100, up from $1,000 for 2025. The catch-up contribution limit that generally applies for employees aged 50 and over who participate in most 401(k), 403(b), governmental 457 plans, and the federal government’s Thrift Savings Plan is increased to $8,000, up from $7,500 for 2025. Therefore, participants in most 401(k), 403(b), governmental 457 plans and the federal government’s Thrift Savings Plan who are 50 and older generally can contribute up to $32,500 each year, starting in 2026. Under a change made in SECURE 2.0, a higher catch-up contribution limit applies for employees aged 60, 61, 62 and 63 who participate in these plans. For 2026, this higher catch-up contribution limit remains $11,250 instead of the $8,000 noted above. The income ranges for determining eligibility to make deductible contributions to traditional Individual Retirement Arrangements (IRAs), to contribute to Roth IRAs and to claim the Saver’s Credit all increased for 2026. Taxpayers can deduct contributions to a traditional IRA if they meet certain conditions. If during the year either the taxpayer or the taxpayer’s spouse was covered by a retirement plan at work, the deduction may be reduced, or phased out, until it is eliminated, depending on filing status and income. (If neither the taxpayer nor the spouse is covered by a retirement plan at work, the phase-outs of the deduction do not apply.) Here are the phase‑out ranges for 2026: For single taxpayers covered by a workplace retirement plan, the phase-out range is increased to between $81,000 and $91,000, up from between $79,000 and $89,000 for 2025. For married couples filing jointly, if the spouse making the IRA contribution is covered by a workplace retirement plan, the phase-out range is increased to between $129,000 and $149,000, up from between $126,000 and $146,000 for 2025. For an IRA contributor who is not covered by a workplace retirement plan and is married to someone who is covered, the phase-out range is increased to between $242,000 and $252,000, up from between $236,000 and $246,000 for 2025. For a married individual filing a separate return who is covered by a workplace retirement plan, the phase-out range is not subject to an annual cost-of-living adjustment and remains between $0 and $10,000. Other phase-out ranges and limitations The notice also provides limitations for 2026 for Roth IRAs, the Saver’s Credit and SIMPLE retirement accounts. The income phase-out range for taxpayers making contributions to a Roth IRA is increased to between $153,000 and $168,000 for singles and heads of household, up from between $150,000 and $165,000 for 2025. For married couples filing jointly, the income phase-out range is increased to between $242,000 and $252,000, up from between $236,000 and $246,000 for 2025. The phase-out range for a married individual filing a separate return who makes contributions to a Roth IRA is not subject to an annual cost-of-living adjustment and remains between $0 and $10,000. The income limit for the Saver’s Credit (also known as the Retirement Savings Contributions Credit) for low- and moderate-income workers is $80,500 for married couples filing jointly, up from $79,000 for 2025; $60,375 for heads of household, up from $59,250 for 2025; and $40,250 for singles and married individuals filing separately, up from $39,500 for 2025. The amount individuals can generally contribute to their SIMPLE retirement accounts is increased to $17,000, up from $16,500 for 2025. Pursuant to a change made in SECURE 2.0, individuals can contribute a higher amount to certain applicable SIMPLE retirement accounts. For 2026, this higher amount is increased to $18,100, up from $17,600 for 2025. The catch-up contribution limit that generally applies for employees aged 50 and over who participate in most SIMPLE plans is increased to $4,000, up from $3,500 for 2025. Under a change made in SECURE 2.0, a different catch-up limit applies for employees aged 50 and over who participate in certain applicable SIMPLE plans, which remains $3,850. Under a change made in SECURE 2.0, a higher catch-up contribution limit applies for employees aged 60, 61, 62 and 63 who participate in SIMPLE plans, which remains $5,250. Details on these and other retirement-related cost-of-living adjustments for 2026 are in Notice 2025-67, available on IRS.gov. https://www.irs.gov/newsroom/401k-limit-increases-to-24500-for-2026-ira-limit-increases-to-7500
    快讯
    2025年11月14日
  • 12345 7 跳转至